23 апреля 2019, вторник, 14:11
За нашу и вашу свободу!
Рубрики
Комментарии 151
+9 +
From_Colorado, 15:19, 1.04

Интересная статья. А то мне под фотками каждая "мамка" (причем если это просто фотки природы) умудряется написать и спросить, что в штатах все плохо. А хуже всего - это школы, где все друг друга ненавидят, избивают школьников, а книг так много, что у них даже специальные ящики для них надо, цитирую: "как в тюрагу ходят и всех избивают, уголовники".

Ответить
+80 +
Светлана, 18:23, 1.04

Я - ученица той эпохи. Были закрыты границы, но мы были гораздо свободнее и смелее, чем молодежь теперь. Абсолютно все пункты и по содержанию полностью присутствуют в системе теперешнего образования. НИЧЕГО не изменилось. Стали даже все трусливее, равнодушнее. И не правда, в школу шли особенно после каникул с удовольствием. Сейчас нет взаимопонимания учитель-ученик, нет уважения. Было ОЧЕНЬ много педагогов искренних, грамотных, добрых. Гораздо больше, чем сейчас. Лучше б вы не писали такую статью, если не можете грамотно и обоснованно проанализировать. Глупо получилось. И главное НИЧЕГО не изменилось.

Ответить
+24 +
Долой Луку, 19:14, 1.04

Действительно, ничего не изменилось. Такое чувство, что прочитала статью про школу где я училась, а училась я в школе с 1999 по 2010.

Ответить
+54 +
Виктор, 19:54, 1.04

Светлана, ну какое свободнее или смелее? Вы могли тогда публично выразить позицию, отличную от общей? Выразить несогласие, когда всех принимали в пионеры? Что значит свобода? Понимали ли вы ее тогда?
А то что сейчас, это уже результат того, что было.. Сегодня РБ это обновленная версия СССР (стали выпускать заграницу)

Ответить
+19 +
Vlad Canada , 22:44, 1.04

Благодаря "прекрасному' совковому образованию, колхозно-совковый режим сипатого специалиста и его кодлы, успешно ведут Беларусь в никуда. Подавляющее большинство чинуш конюха, как раз и имеют это знаменитое СССР овское образование.

Ответить
+29 +
Глор, 20:50, 1.04

Свободнее были, говорите? Позвольте возразить. На первом курсе техникума (по сути - 9-й класс) на уроке общество ведения была тема " Отличия и преимущества социалистической строя перед капиталистическим". И вот Я, 15-летний САЛАПЕТ, поставил препода в тупик, заявив, что принцип " от каждого по способностям, каждому по труду" - принцип КАПИТАЛИЗМА! Тому просто нечего было возразить. Как думаете, чем кончилось? Да, меня чуть не исключили. Причём хитро. За слабые знания ИСТОРИИ! А принцип был простой : Не важно, что ты выучил задание, не важно, как ответил. Но ты не назвал точную дату Второй французской революции, дату казни Жанны Д'арк.. Причём, дату образования Российской Империи не до водили! Французская революция была важнее, чем царская Российская история.. Потому и кричат теперь, что Россия _ старший брат! Маразм. Почему Россия мужского пола? А Киев женского (мать городов русских) Обратите внимание _ РУССКИХ! Но.. К нашим Барана. Спасло меня только то, что я был профоргом группы.

Ответить
+33 +
Глор, 21:00, 1.04

P. S. Вот вам и свободнее.. А смелее или нет.. Это не от времени, от людей зависит. Тогда тоже боялись сказать что-нибудь не так.. Моя одноклассница 4 раза поступала в театральное.. И все никак, пока её не отозвала в сторонку одна старушка, член приёмной комиссии. И открыто ей сказала : Милочка, смените 5-ю графу! Сменила еврейка на белоруску.. И сразу поступила. Это вам как? И сейчас многие молчат, не бунтуют, не идут на Площадь из_за КОНТРАКТНОЙ системы. Чуть что не так, и с вами не продлят контракт. А без работы.. Сначала безработный, а потом тунеядец.. Страх. Вот что управляет людьми сегодня. Не у каждого хватит духу не поддаться.. А в СССР такие демонстрации просто расстреливали ь. Только по тилявизеру об этом молчали, и в газетах не писали..

Ответить
+9 +
from_colorado, 23:33, 1.04

Я и вижу, что из вашего поколение выросли крэпкия хазяйственники, люди не желающие нив чем разбираться, смотрящие Киселевых и т.д, с полностью отсуствующим критическим мышлением (привет заряжение воды через монитор, фильтры и прочие оконщики).

Ответить
+8 +
Из России, 21:24, 1.04

У советской Школы было много СВОИХ недостатков, вот только практически ЛЮБОЙ советский троечник знал о Мире БОЛЬШЕ, чем нынешние хорошисты или "отличники"...

Такого Явления, как НЕГРАМОТНО пишущий Учитель, которое довольно часто МОЖНО встретить СЕЙЧАС , в СССР - не было В ПРИНЦИПЕ.

Ответить
+17 +
СМ, 22:19, 1.04

Расскажи нынешним хорошистам как правильно крэмы заряжать перед телевизорам. Они точно не дотянтся в этом знании )

Ответить
+181 +
пацталомя., 15:25, 1.04

Когда слушаю рассказ своих детей и внуков (их детей))) о "современной бералуской школе" , понимаю , что мы в 1970х были гораздо свободней и независимей. Хотя теоретически вроде ,должно было бы быть по другому. !!!
Мои Родители свободно ходили к учителям и директору , никакая "охрана" никому не мешала . Да , нам дурили голову "Заветами Ильича" , но дома нам все объясняли наши Родители , достаточно умные люди )))
А вот нынешние "Заветы Лукашнэка" навязываются практически силой ! И никто при совке не ходил по домам с иди отской миссией проверять какие то "условия" или отбирать детей .

Ответить
+47 +
подписант, 15:58, 1.04

Подпишусь под каждым словом! Спасибо.

Ответить
+5 +
СВАТ, 9:39, 3.04

Согласен тоже с Вами.Советская школа, конечно, была далека от идеала,НО! Ни в этой ли соврЭменной школе, как в тюрьме, скоро поставят заборы с колючей проволокой и сторожевыми вышками и псами? Ни в ней ли ученики режут учителей за плохую отметку и своих однокашек?? Ни в вашей ли "продвинутой" и "несовковой" сплошь и рядом продаётся наркота и всякая иная дурь???Этот список ваших "преимуществ" нынешней школы можно продолжать ещё долго и упорно...
Да и чему могут научить детей сегодняшние педагоги силком и угрозами загоняя в БРСМ и фальсифицируя в изберкомиссиях???...............................

Ответить
+22 +
ы, 17:52, 1.04

так он жэ вас "в цывилизованное опшэство" не повел, а повел глубжэ в тайгу. так чего удивляться?

Ответить
+18 +
Виктор, 19:57, 1.04

Промывание «заветами Ильича» хватило, чтоб все молчали и не высовывались..хоть и казалось, что родители правду рассказывали дома...

Ответить
+4 +
TRIANGLE JUSTICE, 23:10, 1.04

> Промывание «заветами Ильича» хватило,

Да не промывалось оно. :)
Всё плохо стыковалось с классикой украинской литературы, а Кобзар совсем отказывался стыковаться:
Если при гетьманщине в 1654 году мы стали братьями, то почему потом этот брат нас сделал крипаками? Вопрос этот возникал сам-собой: то вдруг братья и вдруг звон цепей.
По школьной программе "Заповіт" из малого Кобзаря, нужно было знать наизусть:
Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров’ю
Волю окропіте.

Ответить
+4 +
TRIANGLE JUSTICE, 21:16, 1.04

> мы в 1970х были гораздо свободней
> и независимей. Хотя теоретически вроде,
> должно было бы быть по другому. !!!

Хороших учителей мы уважали, независимо от их строгости. Плохим не прощали, - и хоть и были они исключением.

Был это год где-то 73-й, развитый украинский город средней руки:
Одна из учительниц не очень скупилась на оскобления и наше терпение закончилось, - 1-го сентября класс взбунтовался и объявил бессрочную забастовку: класс не пойдёт в школу, пока от нас не уберут эту учительницу. Своего мы тогда добились.

Да и вообще, у нас был дружный класс:
Какие-то неприятности были у учительницы и на беду входит опоздавший наглец. Потом была неприятная сцена. Пожилая женщина вышла из класса, на её глазах были слёзы. Когда она вышла, класс взорвался и устроил голомойку наглецу. Потом избрал делегацию извиниться перед учителем. Минут через 10 всё утряслось.
И больше такого никогда не повторялось.

И через много лет, мне до сих пор приятно вспомнить строгих, но добрых учителей.

Ответить
+83 +
Xenos WIGHT, 15:27, 1.04

Техническая сторона образования была на уровне. Гуманитарная - враньё, густо замешанное на пропаганде, с гомеопатическими дозами правды. Иностранные языки - а-ля алиэкспресс с вологодским акцентом. Знания об экономике - абсолютный ноль. Обществоведение - ниже нуля, потому что "знания" на эту тему были намного хуже полного их отсутствия.

Ответить
+7 +
вася, 17:38, 1.04

недооценка гуманитарной составляющей образования уже очень сильно по вам прошлась и пройдётся ещё не раз.

Ответить
+37 +
die roten, 15:30, 1.04

Фильм Юрия Иосифовича Хащеватского "Здесь был Крылов", снятый в 1986 году в СШ №49 г. Минска, всем рекомендую к просмотру.

Ответить
+38 +
!!!, 15:32, 1.04

почему происходило? оно и сейчас происходит

Ответить
+22 +
Виктор, 20:58, 1.04

Пошел в 1 класс в далеком 1956-м. В классе - 42 человека. Помню, как актовый зал (одновременно и спортзал), где нам, семилетним малышам, какой-то старикан рассказывал, как он брал штурмом Зимний в 1917-м. Действительно, все воспитание было направлено на воспроизводство винтиков в государственной машине. Октябренок,пионер, комсомолец, многостраничные конспекты работ Ленина, прием в партию. Две рекомендации членов партии (т.н. смотрящие). Когда в 18 лет работал токарем и в 20 служил в армии - предлагали вступать. Но поскольку считал, что еще не дорос - отказался. Окончив ВУЗ подал заявление в партию, мне сказали, что нет лимита. Нужно двух рабочих принять, чтобы со мной решить вопрос. Прозревать стал, когда много читал книг по истории, и не только КПСС. А школа Беларуси не очень и сильно изменилась. Те же беспринципные учителя, те же подношения родителей. Правда, прозревает молодежь гораздо раньше. И не смотрит выступления главного агронома, врача и специалиста по деревообработке.


Ответить
+51 +
Vlad Canada , 15:33, 1.04

Все в принципе верно написанно, только в нашем классе не гнобили отличников. Ну и еще хочу добавить, это учеба по субботам была, ну и вторая смена в школах, поскольку не хватало школ, для этого и делали вторую смену. На Западе такого нет.

Ответить
+14 +
From_colorado, 15:49, 1.04

В некоторых школах есть вторые смены. Просто там в целом дети гораздо больше времени проводят в школах, не выгодно делать вторую смену. Ребенок уходит к 8 часам, а приходит только к 3-4. Вторая смена ликвидируется сама собой. (High School)

Ответить
-12 +
Прахожий, 16:07, 1.04

В "принципе" оно все верно бывает.
Есть такой писатель - Куприн Александр. У него есть две повести, одна "Кадеты", другая "Юнкера". Обе повести в чем-то автобиографические. В "Кадеты" Куприн описал нравы царской России в полном объеме.
То, что сейчас называется "дедовщина" тогда называлось "цуканье", в общем мерзость.
А потом в эмиграции Куприн описал жизнь дома уже в "Юнкера". Это уже песня, тут уже все чудесно, молодость и жажда жизни. Хреново ему было в заграницах-то, домой хотел.
Жизнь это одно, а представление о ней - другое. Совершенно.

Ответить
+27 +
Vlad Canada , 18:16, 1.04

Смешной, вы Прахожий. Что вы хотели сказать, непонятно. И причем здесь Куприн. А за границей это как кому, если привыкли красть, ничего не делать, ловить халяву, то не очень будет хорошо. Хотя по любому, будет лучше чем в лукаморье

Ответить
+23 +
Глор, 21:07, 1.04

А как вам вот это : Рыгор Барадулин (белорусский писатель, поэт) рассказывал, что ему задали вопрос на встрече с ветеранами Минского тракторного завода : Вы поездили по многим странам, видели мир. Скажите, а где бы вы хотели прожить свои последние годы : дома или в капитализме, который загнивает? - Дома. - ответил поэт. - Но чтобы дома было, как в проклятом капитализме...

Ответить
+22 +
Serge, 15:33, 1.04

Все довольно утрировано. Во всяком случае образование школа давала ничуть не хуже, чем сейчас.
Кто хотел - тот учился. Двоечники и хулиганы всегда были. Идеология она и сейчас осталась. Единственно на мой взгляд несерьезно относились к иностранным языкам, но может мне учителя такие попадались.

Ответить
+24 +
Xenos WIGHT, 15:46, 1.04

"Двоечники и хулиганы всегда были" - только тогда нельзя было от них избавиться, чем они и пользовались. Впрочем, и сейчас тоже.

Ответить
-1 +
вася, 17:39, 1.04

сейчас тоже нельзя. всё рейтинги и статистику смотрят. пытабтся и вашим и нашим угодить а страдают дети.

Ответить
0 +
Ян, 21:53, 3.04

Двоечников отправляли в спецшколы, залетчиков в интернаты, вообще вылететь из школы можно было легко. 60-70 год.

Ответить
+42 +
Тунеядский, 15:54, 1.04

Поэтому воду от Кашпировского заряжали по ТВ?

Ответить
+50 +
пацталом я, 16:13, 1.04

Насчет языков , вы совершенно ПРАВЫ ! Не смотря на то , что начинали учить их с 5 го класса и потом в Институте 5 лет , но преподавание Иностранных языков видимо специально было сделано так , что никто их не знал в итоге ! Видимо специально .

Ответить
+14 +
Makhno, 17:26, 1.04

Конечно специально. Даже в инязах педагогических ( не военных кгбистских, где кисилевы учились) изучение было безсистемным и было много такого чего и не надо. Я там был и знаю. Я язык выучил самостоятельно в 90ые годы, когда стала доступна литература на языке оригинала и интернет. И не надо никаких инязов, чтобы его выучить. Школа запомнилась мне запахом туалета в коридорах, 40 учеников в классе и всякие собрания от которых я прыгал в окно на первом этаже так как парадные двери закрывали. Совшкола это овно!

Ответить
+49 +
старый школьник, 16:20, 1.04

Когда я учился,о репетиторах даже не слышали!Кто хорошо учился легко поступал в вузы.А теперь и репититоры,и Егэ,и интернет,и за деньги контрольные и курсовые---а настоящих знаний--0 !И вот ныньче эти специалисты нас лечат,учат, а главное руководят!Результат налицо!!!

Ответить
+20 +
From_colorado, 17:04, 1.04

Вообще-то рукавадзители и хазяйественники - это как раз ваше поколение. А еще оно заряжает воду от монитора, ведется постоянно на всякие МММы и прочие фильтры воды и т.д. То бишь, не перекладывайте с больной головы на здоровую. Современное поколение явно обладает большим критическим мышлением и умом, чем ваше

Ответить
+1 +
Makhno, 18:21, 1.04

В 1975 году в школе , где я учился был один учитель физики. Так он , чтобы заработать репетиторством ставил спецом двойки тем, кого он наметил...чтобы стать их "репетитором".Я был одной из жертв Эрнста Борисовича Вольмана ( сколько лет прошло а вот помню и имя и отчество не говоря про фамилию). Я дошел до горотдела образования в своей с ним "войне". И победил, угрожая официально вообще бросить эту школу. В результате с 9 по 10ый класс он меня вообще не спрашивал, а ставил просто четверки за четверть. А на выпускном я эту физику вообще не учил - мне она не интересна. А отвечал что в голову взбредет... На четыре. Было тогда все..

Ответить
+5 +
ЭС-ТЕТ, 19:16, 1.04

Статья в стиле "что-то слышал и пересказал с собственными домыслами". И что касается иностранных языков, автор пишет: "после 10-ти лет изучения". Каких 10-ти? С пятого класса начинали в СССР иностранный учить, шесть лет выходило при десятилетке. И так вся статья - передёргивание и утрирование.

Ответить
+16 +
Маша, 20:56, 1.04

Не трындите. Я начинала учить английский в школе с первого класса. Это была не спецшкола (такие в 60-е-70-е тоже были), обычная. Потом случилась реформа и смена программы. Кажется, это произошло после введения советских танков в Чехословакию в 1968г. Партия решила: нефиг детей иностранщине учить. Иностранный отменили, а потом начали учить уже с четвёртого класса. Но если в первом он усваивался превосходно, то с четвёртого - уже так себе.

Ответить
0 +
ЭС-ТЕТ, 17:30, 14.04

Может и фотку учебника от 4-го класса предоставите тех лет, по которому учились? Учебник Уайзера был с 5-го класса, с 1978-го года заменили учебником Старкова.

Ответить
+3 +
Прахожий, 15:37, 1.04

О, как.
А мы то и не знали.
Тока почему-то продавщицы старше сорока могут что-то посчитать в уме, а младшее поколение уже только с машинкой счетной. И свободы не было и хулиганы страшные были, только похоже это перекладывание с современной больной головы.
Это "детки" современные ВАШИ проблемы.
Ваше поколение ваших хороших учителей в свободной щколе просто режет, да и однокласников заодно.

Ответить
+33 +
Щара, 15:48, 1.04

Вам же написали, что отдельные знания по отдельным предметам - не есть ОБРАЗОВАНИЕ. Знание таблицы умножения, первого закона Ньютона (это где про яблоко) или фамилии создателя таблицы Менделеева не делает человека образованным.
Образование делает из человека самостоятельную личность, способную логически мыслить, иметь свое мнение, а не умение по команде поднимать руки на собрании, ходить в ногу, помнить наизусть даты 20 съездов партии и фамилии членов политбюро.

Ответить
+14 +
Xenos WIGHT, 15:58, 1.04

Учили "как" и "почему", но не отвечали на вопрос "зачем". Точнее, врали.

Ответить
+46 +
пацталомя, 16:18, 1.04

Аааа. Зато сейчас отвечают на вопросы !)))) Просито офигенно !))
У нас из класса (выпуск 1979)вышло несколько кандидатов Наук , трое преподают в Голландии , Польше и Чехии , были инженеры , архитектор , хороший повар , рабочие ... и НИ ОДНОГО МЕНТА В 4 х параллельных классах !))))))))))

Ответить
+47 +
Xenos WIGHT, 17:10, 1.04

А таки шо, кто-то говорил, что сейчас что-то изменилось? Тогда комсомол, сейчас у вас лукамол, у нас едро. Тогда коммуняцкая идеология, сейчас истерично-патриотическая. Те же яйца, вид сбоку. Совок 2.0

Ответить
+14 +
Vlad Canada , 19:37, 1.04

Ну так в менты всегда с районов набирали, а не с города, и тогда и сейчас. Рьяные выходят служаки.

Ответить
-4 +
Прахожий, 16:38, 1.04

Видишь ли, образование, в первую очередь умение выражать свои мысли. Посмотри, что ты написал.
Образование - это НЕ..., а что тогда?
Образование делает ... перечень качеств.
Но ты не определил, что такое образование.
Как тут с логикой быть?
Самостоятельная линость, вполне может иметь свое мнение, и в придачу давать команды "поднимать руки" свободным личностям образованцев. Образованный человек вполне может ситуационно владеть метериалами съездов применяя эти знания в нужный момент.
На западе скауты тоже ходят в ногу, а уж как ходят в ногу девчонки чар-лидерши... аж слюнки текут.
Не показатель.

Ответить
-30 +
Валерка, 15:37, 1.04

Спасибо,что открыли глаза!Чтобы мы без вас делали!Дай Бог Вам здоровья!Предлагаю ещё темы для статей:чем на самом деле кормили при СССР,каким воздухом дышали при СССР,какую воду пили при СССР...просветите нас пожалуйста!

Ответить
+45 +
Vlad Canada , 15:50, 1.04

Что же вы, Валерка, о себе во множественном числе говорите, говорите за себя, а не за всех людей, ваше "мы" не уместно, дурная совковая привычка, видимо в школе, вам этот коллективизм, который я называю -стадностью, сильно вдолбили в голову.

Ответить
+15 +
Den, 16:25, 1.04

Я думаю Мирович всё это уже описал в своих "фантазиях на тему СССР", но продолжает высасывать из пальца все новые и новые темы, и такое впечатление, что под разными никами оппонирует здесь здравомыслящим несогласным...
Раньше было несколько хулиганов на "галерках", нынче основная масса - циничные хамы и пофигисты с мобилками, коих утихомирить еще труднее, чем прежних хулиганов.

Ответить
+9 +
Vlad Canada , 19:39, 1.04

Зато посмотрите, сколько коментариев собирают его темы. Молодец Мирович

Ответить
-6 +
Alexander, 20:16, 1.04

VLAD CANADA , 19:39, 1.04
"посмотрите, сколько комментариев собирают его темы"

Преднамеренно или нет, но он все изображает черно-белым. И этим провоцирует нас на обсуждение.
А мы жили в СССР, учились, работали. И в той жизни у нас были радости, были трудности, были моменты, когда мы были счастливы.
Почти по каждому пункту его публикации можно возражать и опровергать. Но нет ни времени, ни желания. Да и зачем?

Ответить
+17 +
Vlad Canada , 21:22, 1.04

Alexander, ну зачем вы говорите за всех, что значит "мы", говорите за себя. Я тоже прожил в СССР и кстати не мало, 29 лет. А я согласен с Мировича и, жизнь в СССР, как раз и была в черно-белых тонах, как и люди выглядели в серо черных тонах, и не только в одежде, но и в лицах. Без ощибочно, я мог определить людей из совка, хоть это и были моряки с советских судов, да и одеты они были в заграничные вещи, но лица, лица, в них было это отражение совка. Ну а про моменты радости и счастья в той жизни в СССР, так извините, мы всё же все люди, человеки, поэтому и стараемся хотя бы иногда порадоваться в любой обстановке. Даже живя в тюрьме, человек иногда имеет моменты радости и счастья, но это не говорит о том, что ему там хорошо.

Ответить
+13 +
просто, 21:34, 1.04

Владу, так демагогия без подмены понятий совсем плохо работает. Вот и приходится вранью допридумывать авторитета. Что один клоун сказал а что мы... Разница.

Ответить
+23 +
gumanoid, 15:44, 1.04

мы в совковой школе бесконечно маршыровали в спортзале---классы ходили такими Квадратами---как на параде---после етой муштры проводили Смотры- соревнования по марщыровке между Классами в етомже спортзале

параллельно ещо нас отправляли на Стадион---где отрабатывали Групповые Упражнения к 1-маю---типо как на Олимпиадах из челов строят разные Фигуры---затем ети фигуры показывали на димонстрацыях

о моей совковой школе абсолютно никаких положытельных воспоминаний---ведь школа была типо коммунолагеря---было одно единственное желание побыстрее свалить в институт

Ответить
-19 +
санпедро школа, 15:49, 1.04

Здесь с Мировичем согласен в той части, что так называемые пперцы сидели на галерках и создавали свой костяк.Как бы расслоение на основных, примерных , изгоев. Насколько я советскую школу с высоты своих лет оцениваю? Скажу так во всех областях оцениваю на твёрдую 4.С этичической стороны- веспитание нравстенного социума: Все заветы октябрят,пионер, ккомсомольцев несли нравственные,чистые идеалы человека ,человека будущего. К примеру пионер всем детям пример,октябрёнок помогает дедушкам и бабушкам, уступает место в транспорте. Комсомолец не буду всё перечислять но что понравилост в уставе было сказано: "...открыто высказывать и отстаивать свое мнение до принятия организацией решения..." Я уже не говорю к нетерпимости всяким там опавшим елементам.. В плане иделоги в школах там порядок.. Другое дело всё было спущено на тормозах формализма.В школе СССР мне нравилась форма у девочек и мальчиков. Не было попугайской одеждосимфонии. Здесь мы видим порядок. Методика обучения в СССР по школьным

Ответить
+40 +
Vlad Canada , 16:10, 1.04

Да о каком там этическом воспитание личности, вы говорите, Санпедро? Говорили одно, а делали другое, чем воспитывали в людях умение лицемерить, качество которое так необходимо для жизни в совке. И практиковалась полнейшее подавление личности, нельзя отклоняется от общепринятого мнения.

Ответить
+2 +
Best wishes , 21:08, 1.04

Санпедро, vaya con dios!

Ответить
+14 +
Прахожий, 15:50, 1.04

Добавлю чуть про изучении иностранного языка.
Для того, чтоб сносно выучить иностранный язык, любой, нужно пять лет. Методически советская школа так и работала. Сейчас все уже изучают языки углубленно. А каков результат?
Где в Минске люди, которые мне объяснят дорогу, где в Минске официанты, которые примут у меня заказ по-аглицки хотя бы? Где? В Праге я спокойно могу заказать и переброситься с официантом порой слов хоть по-английски, хоть по-немецки, а почему в Минске - нет?
Общий уровень образования совершенно не улучшился и с языками то ж.

Ответить
+17 +
дуюспик, 16:10, 1.04

1.Может потому что Чехия и др. страны советского концлагеря давно уже в Европе, НАТО, Евросоюзе, не?
2. Может не по тем местам в Минске околачиваетесь? Мне в Серебрянке тоже тоже не объяснят дорогу , если я по ангельски спрошу, а могут и в табло счёт открыть, а в центре Минска, сейчас с английским не пропадёшь.
3. На счёт уровня образования , при не любимом мной совке, он был значительно выше, как и отбор в ВУЗ, который сейчас и мой котик осилит, ставя галочки, как кот пошлёт.

Ответить
+4 +
Прахожий, 16:51, 1.04

Ты прав в том, что Чехия не показатель.
Чехия это Австровенгрия, со всем наследием.
У Гашека в "Швейке" есть занятный(для беларусов в особенности) момент, когда Швейк был ординарцем у поручика Лукаша(именно так), который(внимание) считал, что чешский язык, это секретный язык чешского народа(никого не напоминает?). Но тем не менее, в Праге и на окраинах я вполне могу найти человека изъясняющегося по-аглицки.
Насчет Серебрянки, не будем. Все не так. Я как бывший районно-заводской хлопец должен тебе сказать что в этих районах уровень доброжелательности выше, чем в центре. О новых районах судить не могу. Серебрянка не гарлем(в твоем представлении), тут ты попутал.
Насчет уровня оразования... Есть у меня убеждение, что человек всему учится сам. Будет нужно - выучится, а коль нет надобности, не вобьешь.

Ответить
+6 +
дуюспик, 17:16, 1.04

Скорее всего ты себе льстишь на счёт бывшего районно-заводского хлопца, скорее всего ты он и поныне, ибо берёшься поучать жителя Серебрянки с 1972 года, тому, как тут у нас на Якубова дела обстоят. Кого-то это мне напоминает .
Уровень доброжелательности строго индивидуален в любой точке населённой человеками, Минск не исключение.

Ответить
+37 +
сын завуча, 15:50, 1.04

Такого унижения учителя (и самоунижения именно учителя) и ученика, какое имеет место быть при плешЫвом режиме, не было ни в одной советской школе. Я уважаю советских учителей (моих учителей) , спасибо им ! , а нынешние (надеюсь не все) - шныри и пособники режима, главные фальсификаторы. Или я не прав?

Ответить
+17 +
Тунеядский, 20:02, 1.04

Благодарите за помощь сдачи страны совковым нелюдям?

Ответить
+3 +
санпедро школа СССР, 16:00, 1.04

Методика обучения в СССР по школьным предметам продолжаю ..=выше всякой похвалы. В настоящее время старые ещё те советской закалки репетиторы,. выбрасывают в урну бредятину современных учебников и преподают , то что написано 70 лет назад. Да в принципе могут потвердить сами репетиторы за 60+. Советская школа много нам дала учёных профессоров итд. Ведь не забываем что именно советская школа позволила многим учёным ещё с той базой устроиться там на Западе. Советская школа взрастила Жореса Алфёрова, Гинзбурга, Капицу..итд я не говорю про лаурятов мира вот вам Горбачёв ,действующий , живущий в Германии. Назовите мне новых лаурятов РБ ..?. И в ответ тишина.
Что не нравилось в школе так эти школьные собрания, маршеровки всякие, и практика на огородах при школах.. Последнее так это был капец. тАК ЧТО Тов МИрович. МЫ ЕЩЁ ЖИВЫ И ПРОТИВОСТОИМ ЛЖИ НА ПЕРЕДНЕМ ФРОНТЕ

Ответить
+3 +
Валерка, 16:06, 1.04

Санпедро,El pueblo unido jamás será vencido!

Ответить
+10 +
canada, 19:15, 1.04

Канада. Крупное энергетическое предприятие. Из 20 инженеров только 2 конструктора в состоянии начертить чертеж. Они не в состоянии проектировать в уме! А для меня - элементарно. Школа БПИ 80-х.

Ответить
+7 +
Vlad Canada, 19:53, 1.04

Видимо сейчас с образованием в школах совсем труба, если все так хвалят образование в СССР. Просто один нюанс, если образование в СССР было такое крутое, то почему же тогда лауреатов Нобелевский премии из ССОРии можно перечислить на пальцах одной руки. Вот в чем преуспели в СССР так это копировать достижения, технологии, идеи, буквально во всем. Потому что были приучены думать стандартно, а для науки и изобретений это большой минус, вот и отставала во всем, приходилось красть.

Ответить
+6 +
Гость, 21:43, 1.04

Путаете школьное образование и финансирование фундаментальных исследований. Последние возможно лишь в богатых капстранах и в СССР, когда могли десятелетиями финансировать непонятно что, но точно очень умное (с невозможностью практического применения).
Сегодня важно обучать школьников поиску в море информации, раньше - иметь собственный запас знаний из-за дефицита информации. Старшее поколение обладает энциклопедическими знаниями, а молодежь легко использует новинки.

Ответить
+5 +
Vlad Canada, 23:02, 1.04

Так а почему эти страны стали богатыми, что могут себе позволить финансировать эти фундаментальные иследования, вы не задумывались. Чем больше образованных людей в стране, тем богаче живет страна, да и люди в ней ,разьве не так?

Ответить
-12 +
104, 16:01, 1.04

Как задолбал этот знаток прошлого!В этом смысле он заткнул за пояс даже самого!!!Предлагаю выдвинуть на шнобелевскую премию!

Ответить
+19 +
ы, 17:57, 1.04

да все правильно написал. вы небось тогда еще не зачаты были?

Ответить
+13 +
бабаЮля, 16:01, 1.04

По сравнению с теперешней школой в советские времена была идиллия. Худшей пропаганды, насилия и гнобления на фоне низкого качества самого образования чем сейчас, уже не может быть. К слову - внуки на домашнем обучении, ну её, эту школу с безграмотными учителями.

Ответить
-5 +
Бычара, 16:05, 1.04

Очередной высер..
Уровень образования в СССР был высокий. Убрать идеологию и прошлое образование перещеляет нынешнее.

Ответить
+15 +
tanya, 16:45, 1.04

А почему в стране высокого уровня образования Нобелевских лауреатов всего-то 35!

Ответить
-10 +
Alexander, 17:43, 1.04

TANYA, 16:45, 1.04
Чтобы стать нобелевским лауреатом мало образования. Надо иметь оборудование. И если в начале прошлого века это было относительно недорогое оборудование, то сейчас наука в России обречена именно по этой причине. Я у же не говорю о Беларуси.
Капица основные свои работы сделал в Великобритании. Ландау - один из немногих, кому оборудование не было необходимым - теоретик. Курс физики Ландау Лифшица - является наиболее фундаментальным, хотя и написан пол века назад. По сравнению с ним популярный в 70-х годах курс лекций Фейнмана - детское чтение на ночь.

Соотечественников уехавших и достигших многого "там" - масса.

Ответить
+22 +
tanya, 18:31, 1.04

Alexander, какая разница почему мало лауреатов: нет ли оборудования, плохое образование, соотечественники уехали...какая разница!?
Мой посыл таков: не могло быть в этой стране много лауреатов, НЕ МОГЛО!
Условий в стране не было для этого! Мы умели лишь вооружаться и пугать соседние государства!

Ответить
0 +
Vlad Canada , 19:56, 1.04

Нынешнее то перещеголяет, а до западного быдо далеко.

Ответить
+2 +
сож, 16:07, 1.04

В 7-м класе (1963 г. - Казахстан) на уроке математики читала худож.книгу (я их читала сотнями) и математичка Алла Дмитриевна - прышавя асоба лет 35, приказала мне подойти и отдать книгу. Я подошала с книгой, но не собиралась отдавать, котор.не дочитала, к тому-же - чужую, но А.Д.забрала у меня книгу и я поняла не отдаст... Я вырвала книгу у неё из рук, но при этом немного толкнула А.Д.
Класс ахнул и замер - 2-ой год мне был обеспечен! До конца года эта прыщавая ..... выше 2-ки - мне не ставила и оставила на 2-й год!..

Ответить
-4 +
Как было?, 16:08, 1.04

Да по всякому было. И весело и грустно, но не особо скучно. Но уж что бы приходили и убивали,такого точно небыло. !964-1974. А то,что ты пишешь, это от жира и безделья.

Ответить
+13 +
Hh, 21:11, 1.04

В плане подавления подрастающей личности советская система образования - дно... Днище... В лучших традициях чекистов, что и сейчас наблюдается, правда в меньшей степени. Стоило пойти против учительского беспредела и травля по линии партии обеспечена...

Ответить
+5 +
зануда, 16:20, 1.04

САНПЕДРО ШКОЛА СССР, 16:00, 1.04, не уважаешь ты своего учителя русского языка, за " лаурятов" - КОЛ ! Стыдно! Автокорректор текста и учебник ,тебе явно не помешают. Ничего личного, просто добрый совет.

Ответить
-3 +
санпедро, 20:09, 1.04

да нет всё нормалёк... принято

Ответить
-23 +
211, 16:26, 1.04

Самое хорошее и светлое связано с воспоминаниями о советской школе. Не было ничего более нравственно здорового чем социалистическое общество и его система образования и воспитания. Не трогайте грязными руками.

Ответить
+13 +
Vlad Canada , 21:29, 1.04

О и тролли подтянулись. Здраствуйте товарищ майор)))

Ответить
+25 +
Пять Копеек, 16:28, 1.04

Все десять лет был отличником. И никто никогда меня из-за этого не гнобил. Кто-то списывал у меня домашние задания, кто-то просто просил помощи по какому-либо предмету. Учителя были самые разные. И случайные, кого к детям на пушечный выстрел нельзя подпускать было, и Педагоги с большой буквы.
И если уж критиковать образование в СССР, то я бы это делал совсем по другому. А именно, что провозглашенное партией и якобы достигнутое на просторах страны всеобщее среднее образование было фикцией. Когда служил лейтенантом-двухгодичником и вел политзанятия у рядового состава нашей батареи, попросту впадал в ступор от уровня образованности парней из деревень российского нечерноземья, среднеазиатских аулов, кавказских кишлаков... Они мне и столицу Африки на карте искали, и рассказывали, что Юлий Цезарь великий химик, что пингвины это такие млекопитающие и много чего еще...

Ответить
+14 +
iigorv, 16:28, 1.04

В большинстве согласен...но тогда хоть знания по физике, математике, химии давали на нормальном уровне. Да и по зарплатам учителей не совсем согласен. Все же учитель со стажем и его 170-180..170 для женщины интеллектуального труда в СССР было неплохо. Сейчас имеем в школе деградацию по всем предметам. Отдельное спасибо умным, ответственным учителям вытягивающих учащихся вопреки системе на средний уровень. Но это как исключение. Плюс увеличение часовой и не только нагрузки, бумаготворчества в век компьютерных технологий и нищенскую зарплату преподавателей.

Ответить
+13 +
tanya, 16:31, 1.04

Я училась с 1961 по 1971 г.г. Училась в трех школах.
Во-первых, в 1961 году в моей школе было 4 первых класса, по 40 человек. Дети были распределены по классам. Очень не похоже, что случайно: в классах А Б были собраны дети работников ИТР местного завода, в классах В и Г учились дети из неполных семей, неблагополучных семей. В моем классе была парочка учеников, один - сын учительницы, второй - сын инженера завода. В пятом классе они ушли в класс А.
Во-вторых, дедовщины не наблюдалось. Хулиганы появились в 4 и 5 классе, второгодники, сразу 5 человек. Но повлияли не на всех. Один отличник потянулся к ним. Остальные посмеивались, но не вступали в дружбу.
В-третьих, подарков для учителей я не наблюдала до окончания школы. Не было еще такой "моды".
В-пятых, о качестве образования. Оно и тогда и сейчас зависит от учителя. Я до сих пор помню из химии названия элементов по латыни. Хотя, а зачем оно мне? Зачем девочки изучали "шпиндели, задние бабки, передние бабки, станины и т.д. о

Ответить
+4 +
tanya, 16:34, 1.04

Продолжение:
Знания немецкого у меня остались за 5 и 6 классы - была хорошая учительница. А за 7 8 9 10 классы - знаний ноль! Не повезло с физикой - три учителя и все никакие! Одним словом, что-то пригодилось в жизни, а что-то так и осталось мертвым грузом.
Пропаганда в начальных классах мною не воспринималась. Я уже тогда любила смотреть фильмы типа СЕРЕНАДА СОЛНЕЧНОЙ ДОЛИНЫ, а фильм Чапаев не видела ни разу.
А вот в 9-10 классах доставали материалы разных съездов!! Их заставляли учить наизусть!!!
И последнее, я до сих пор ощущаю трепет перед дверью с надписью ДИРЕКТОР ШКОЛЫ!

Ответить
+14 +
Den, 16:35, 1.04

Раньше было несколько хулиганов на "галерках", нынче основная масса - циничные хамы и пофигисты с мобилками, коих при таком количестве утихомирить еще труднее, чем прежних хулиганов.
Была уравниловка, а нынче кто во что горазд - понтануться перед одноклассниками, и так же гнобить того, кому не в состоянии родители купить крутой телефон. Психологический климат намного хуже... Кроме того, принуждение вступать в БРСМ, а еще добавились поборы на "нужды класса".

Ответить
-3 +
Пять Копеек, 16:35, 1.04

Продолжаю:
Но самое главное, в упор не вижу вокруг себя никаких фанатов СССР. А вот молодежь нынешняя очень часто напичкана в отношении советских времен очень недостоверной информацией. В том числе и с подачи господина Мировича. Точно также между прочим было и в отношении царских времен после большевистского переворота. Все, кто осмеливался говорить что-то хорошее, тут же записывались во враги.
Честное слово, руки чешутся написать собственный цикл статей о реальной жизни в СССР. Чистую правду на основе личных воспоминаний. И плохое, и хорошее...

Ответить
+18 +
Абсолютно согласен!, 20:33, 1.04

Пишите! Пишите! И удовлетворите ваш писательский зуд циклом рассказов о прожитом!
Во вступлении обязательно упомяните конечную цель и результат развития формации и начните фразой - « Приближалась великая 70- и летняя годовщина построения коммунизма, и мы понимали, что это скоро произойдёт, ибо в школе нам об этом постоянно напоминали, однако в связи с перегибами на местах, туалетная бумага пока в общем доступе в магазинах отсутствовала, но мы были самой читающей нацией на свете и это здорово во помогало в понимании и ощущении действительности ...»

Ответить
+3 +
:;;;;, 16:35, 1.04

Все идет к тому что учеников будут учить не учителя,а андроид в виде робота. Сделали тесты , потом электронные дневники , электронные книги и учитель андроид в виде робота. Это все делает лукавый с Путиным.

Ответить
+5 +
сож, 16:38, 1.04

У нас в классе было 70 % немцев, я одна "белоруска", пару украинцев, 2 - 3 казаха и русские... Уже тогда не понимала - почему я отношусь к нации, которая имеет сложное название из двух слов - "бело-руска" - мне казалось, што в этом названии нации есть что-фальшивое и я не ошиблась - в дальнейшем, уже живя в "Беларуси", я узнала, что - это Литва, а народ - литвины!
В 5-м классе, там, в Казах-не произошел жуткий случай, который хорошо помню... Учительница математики В.И. попросила Ф.(немец) подать ей дненик... и ручку, чтобы поставить " 2". Раньше писали стальными перьями и чернилами и, видимо, у неё не оказалось той ручки .. Парень кинул ей дневник... и ручку с дальнего ряда... В.И. кинула ему назад дневник и эту ручку со стальным пером, которая попала ему прямо в глаз!.. Глаз не вытек, но затянулся жутким бельмом... Знаю, что В.И. выплачивала деньги этому хлопцу до 18 лет...

Ответить
+14 +
Я знаю что пишу , 16:42, 1.04

Лукавый сказал что опыт образования будет брать в России.Путинское правление это разруха и нищета. Вот такое образование сделает лукавый .Уже в Сочи подписан документ о едином образование РФ и РБ.

Ответить
-4 +
®©®©®, 16:50, 1.04

В этом документе есть пункт там написано что учеников будут учить не учитель, андроид в виде робота.

Ответить
+21 +
сож, 16:50, 1.04

Советская школа - это было полное подавление личности - "индивидуальность" переучивалась. В 1-м классе м. переучивали с левши - на правшу, так как я не могла писать правой рукой - учительница А.А. переставляла мне ручку с пером с левой - в правую руку, которой я делала сплошные кляксы... и я поняла тогда, что я ущербная, а не такая, как все дети!..
А унижения детей оценками - "двойками" - это был самый простой и основной "стимул" Советской школы!.

Ответить
-8 +
йцукен, 17:20, 1.04

Программы в Советской школе были очень лёгкие, и учиться хотя бы на четвёрки мог любой желающий.

Ответить
+26 +
Долой Луку, 17:33, 1.04

Моя мамка тоже левша. Ее переучивали писать правой рукой. Если она брала ручку в левую руку, учитель била линейкой по руке. Вот такое дерьмо бывало. Унижение двойками по сей день существует. Как надо мной ржали дноклассники, когда учитель ставила очередную "2". Это тоже унижение, да еще какое.

Ответить
-4 +
не ври, 18:00, 1.04

СОЖ, 16:50, 1.04 Моя школа : 1973-1983. Никто мою личность не подавлял , ни школа, ни классная (она на самом деле была КЛАССНАЯ), ни кАмсАмол, НИКТО! Всё и обо всём я знал от родителей, остальное из музыки, фильмов, друзей, "Голоса Америки" и радио "Свобода". А вот сейчас происходит именно то, о чём что Вы написали.

Ответить
+16 +
Нина, 17:00, 1.04

Новополоцк. 70-е. Школа № 3. В старших классах учителя обращались к нам на Вы. Принимали принципиально только цветы. Мне за 60. решу любое уравнение. хотя тянула на тройку математику.Знания зависели и от требований учителя. Немецкий-0.
Минск. 2012 г. Школа 217. Математичка обзывает детей грязными словами, историк на уроках ругается матом. Берут все от золотых цепочек и т.д.. чтобы натянуть средний балл по аттестату. Знания учителям побоку - нанимайте репетиторов.

Ответить
+9 +
йцукен, 17:09, 1.04

По форме верно,а по сути издевательство и подлог.Основное отличие советской школы от нынешней это то что там старались учить детей разумному,доброму,вечному.И кто хотел учиться и имел способности, тот мог поступить в любой ВУЗ без блата и без денег. Кроме того было достаточно много спецшкол в крупных городах куда отбирали способных ребят и учили совершенно бесплатно.Была система отбора через олимпиады.Желающие имели возможность бесплатно посещать кружки и секции.Для тех,кто жил в деревне, была возможность повысить уровень образования, занимаясь заочно в физматшколах. Про теперешние программы,уровень педагогов и возможность получить знания бесплатно знаете без меня.Уровень знаний выпускников школ значительно ниже советского.

Ответить
+16 +
tanya, 18:07, 1.04

В деревне, где жили и учились мои двоюродные братья, электроэнергия появилась в 1961 или 1963 годах. Уроки делались под лампой керосиновой. Какие физматшколы, вы о чем? После школы-в училище ремесленное. Тракторист, маляр, штукатур - это весь набор профессий. И еще о деревне: учились мои братья на украинском языке, а техникумы, училища, институты преподавали на русском языке. Учиться было тяжело. Поэтому и желающих не много было. Физматшколы и деревни - ну, насмешили!

Ответить
-1 +
Долой Луку, 17:17, 1.04

Ничего не изменилось. Как будто сейчас лучше? Сейчас тоже самое. Школа это тюрьма не за что. Что тогда, и что сейчас. Школьная дедовщина по сей день есть. Травля в классе тоже есть. Я через все это прошла. Школа мне сделала большой вред. А могло все закончится гораздо хуже для меня- колонией. Мои дноклассники должны сказать мне спасибо, за что они живы до тех пор. Хотя кто их там знает, живы они, сейчас или нет.))) После моей учебы в школе прошло 8 лет, а мне до тех пор снятся ужасы про школу, как я в ней учусь. Просыпаюсь в холодном поту. Такие сны это большая редкость, но наверное они меня будут преследовать уже всю жизнь. Мне даже кажется, что в СССР учителя серьезно относились к проблемам учеников, не то что сейчас. Если затравливали какого-то ученика, учитель заступался. Мог врезать тем занимается травлей указкой по спине, вызвать родителей. Или все таки, было и тогда всем все ровно на такие серьезные проблемы, как травля?

Ответить
+3 +
ДОЛОЙ ЛУКУ, 22:51, 1.04

Ну вот начали минусовать, как будто травля- это ерунда. Это самая серьезная проблема, как в советских школах, так и в нынешних. Для многих может это и смешно, даже может и сами занимались травлей. Мне было очень тяжело. Да вы не знаете каково это приходить в школу как на войну, а классный кабинет, как поле боя. Когда все говорят, сама виновата, а в чем я была я тогда виновата до тех пор не знаю. Я же ничего не сделала. Мне говорили родители реши эту проблему сама. Подружить с ними. Они даже не верили, что все очень серьезно, и с чего бы со мной днокласники начали бы дружить, после долгих лет травли. Я вот и хотела решить эту проблему ликвидировав своих дноклассников убив их из ружья, хорошо, что я тогда испугалась такой охоты, и включились мозги. А как бы решили проблему травли, кроме как перевестись в другую школу? Перевода в другую школу в моей ситуации даже речи не было.((

Ответить
+6 +
Сергей, 17:21, 1.04

Согласен с комментариями типа "все было по-разному" и "много зависело от личности учителя". И идеология была, и сборы ни о чем,и смотры всякие,и почетный караул у памятника Ленину,и "камчатка" было,и деньги вечером могли отобрать,а на чужую территорию вообще по одиночке лучше было не ходить,но были и дискотеки под Бони М и Чингиз хан, и Машину времени пели,и пионерские сборы у костра в лагере,так что у меня от школы только хорошие воспоминания,всех учителей помню до сих пор.А про знания,которые давали,и про то как жизнь сложилась у моего выпуска,тоже все по-разному,кто сел,кого убили,кто докторскую физмата в 40 защитил,кто спился после афгана,кто книги про любительское рыболовство пишет,а кто миллионер в Штатах или Израиле.Как-то так. Учился 1972-1982.

Ответить
+1 +
Дмитрий, 17:22, 1.04

Господи, Максим, да тебя ж там не было - что ты поёшь? )))
Ты бы лучше написал, как здорово было учиться в начале 90-ых - когда уже многое было можно, а нынешнего маразма и благополучия еще не появилось.
В нашу одну из первых в городе Национальную гимназию СПЕЦИАЛЬНО, ПО ВСЕЙ БЕЛАРУСИ искали и свозили училок младших классов - НОСИТЕЛЕЙ ЯЗЫКА. К нам каждую неделю на уроки то комиссии, то репортеры шастали - школа была вылизана до пятнышка. Мы в театральном кружке ПАНА ТАДЕВУША ставили(!) на польском языке(!!).
Я до сих пор помню минимум треть своей роли пана Войского.

А потом сипатый гауляйтер разогнал парламент - и на-ча-лось... Автор поста лично прятал в каморке с музыкальным оборудованием студентку-практикантку из уже другого драмкружка от вызванной милиции - за то, что осмелилась, фашистка, в белорусской школе поставить спектакль про Янку Купалу. Докатились.

Ответить
-7 +
хххх, 17:26, 1.04

ерунда. не профессионально

Ответить
-11 +
Дмитрий, 17:30, 1.04

Затем должны были быть Комсомол и вступление в Компартию — система образования в СССР не допускала даже мысли о том, что в стране могут быть какие-то другие партии, какие-то другие авторитеты и какой-то другой курс развития.

Господи, что ты мелешь... Какая Компартия в школе?! На практике даже здоровые лбы на предприятиях предпочитали оставаться вечными комсомольцами, выбывая по возрасту. При ВУЗах даже Парткомов не было - только комсомольская ячейка. А уж при школах и тем более - в Комсомол принимали в 14 лет! И не скопом, как октябрят, а индивидуально, и с поручительством.

Ответить
+16 +
Маша, 21:22, 1.04

Батюшки, а вы что мелете? В школе парткомов не было. Но в вузах - ещё как! И долбили голову студентам чёрти чем. И заставляли делать чёрти что. Даже вспоминать не хочется. Может быть, ты вечный комсомолец? Тада ага.

Ответить
+8 +
Vlad Canada , 23:08, 1.04

А еще были сэксоты, и в вузах и школах, которые стучали КГБ.

Ответить
+11 +
млын, 17:32, 1.04

И кто хотел учиться и имел способности, тот мог поступить в любой ВУЗ без блата и без денег
------------------------------------------------------------------
"Пишу Вам по-русски", бо па-свойму - Вы, пэўна, не разумееце!
Як раз "поступали за деньги и по-блату" толькі тога Вы не бачылі!!
Таксама ж ішла "селекция - отсеивание" - дзеці рэпрэсаваных ці некалі, "раскулаченных" - ня мелі права на вышэйшую адукацыю!
А наконт "блата" ...
У Мастацкую Акадэмію РБ "на Живопись" штогод, пачынаючы з 1972-га (да тога - я жыла ў іншай Рэспубліцы) "поступает 14 человек" і... ўсе яны есьць дочкі, ўнучкі саміх вядомых мастакоў і добразнаемых - прафесароў-лекараў, ці іншыя, паслугамі якіх карысталіся гэтыя вядомыя мастакі!..
Зараз - нават пры гэтым нялюдцкім Рэжыму, у выпускнікоў школаў, намнога больш шанцу атрымаць вышэйшую адукацыю, чым пры "СССР", прычым - па ўласным выбары!

Ответить
+4 +
вася, 17:36, 1.04

всё так

Ответить
+2 +
Ваван, 18:00, 1.04

Так плохо было в СССР, что в школах учили, в поликлиниках лечили, на заводах работали. Чего нет сегодня? Да, есть всё. Только нет образования, медицины, достойно-оплачиваемой работы.

Ответить
-5 +
Barista, 18:03, 1.04

Сейчас вижу, что его (Мироновича) пальцевысосательство достало читателей и большинство комментов - критические. Спасибо. В отношении данного поста поддерживаю критические замечания.

Ответить
-13 +
ЭС-ТЕТ, 20:08, 1.04

Я с первых статей об этом писал, только теперь до народа доходить стало.

Ответить
0 +
knut, 18:04, 1.04

Совдеповское среднее и высшее образование самое лучшее! И обратное вы мне не докажите! Привет Мировичу!

Ответить
+8 +
Ссср, 18:41, 1.04

У меня папа был военный и я сменил 3 школы с 71 го по 81 год последних было 2 в Минске , никогда не буду хаить то время у меня остались самые светлые воспоминания хотя по детски было всякое отличником не был но точно и хорошо помню всех своих учителей о которых не скажу ничего плохого было спокойное уверенное детство позволявшее учиться успевать делать домашнего задание и погулять вдоволь.Да вот не велись разговоры совершенно про религию и на вопросы учителя уходили от ответов даже не желали на эту тему говорить ну все в стране строили коммунизм а коммунизм и религия не совместимы и я по этому поводу много думал потому что не мог найти ответов на вопросы жизни кто я и зачем и кто такой Бог! Дети по сути своей чисты и как тогда так и сейчас эта чистота до конца не виделась учителями учителя несли нам знания в другой форме а они второстепенны первое это личность со своей чистой душой которую надо увидеть и эти светлые качества развивать в первую очередь в человеке и сейчас этого нет.

Ответить
+18 +
tanya, 20:15, 1.04

knut, а чем вы докажите, что оно, образование-то совдеповское, самое лучшее? Какими достижениями? Только, пожалуйста, без ссылок на доброе, теплое, вечное, мудрое, разумное....Не вижу я этих понятий в современной жизни.

Ответить
+16 +
просто, 20:39, 1.04

Методичка не подразумевает доказательств. Только брехня и демагогия.

Ответить
+12 +
Vlad Canada , 22:00, 1.04

Все верно Tanya. К слову плешивый тоже получил совковое образование, как видите специалист на все руки и ума палата.😃

Ответить
+6 +
Vlad Canada , 21:57, 1.04

Конечно совдеповское образование, лучше, чем образование, которое дают сейчас, а разьве с этим кто спорит? Читайте, что пишет Мирович внимательно. Но это совковое образование ниразу и близко не было лучшим в мире, как про это любят говорить почетатели совка.

Ответить
+12 +
sabre, 18:18, 1.04

При совке был застой, а нынче - и вовсе деградация.

Ответить
+2 +
Яша, военпенс, 18:36, 1.04

Ерунду написал. Я учился в 1967-1977 году. Школа была в военном городке на окраине Минска. Никто никого не третировал и не унижал, какие там двоечники на галёрке, смешно.. "Ботаников" в классе тоже не было. Дрались нешуточно и регулярно только с "гражданскими" пацанами из соседнего частного сектора, там жило много цыган. Да, ходили на тренировки к первомайским демонстрациям. Ну и что тут плохого? Ходили, кстати, в учебное время и были этому рады. После школы без всяких репетиторов поступил в БПИ на автотракторный, отличником не был, средний балл был 4,2, но сдал сам все экзамены и по физике, и по математике. В школе ин.яз изучали не 10, а 5 лет, а в институте - не помню. Учил немецкий, кое что помню. А вот физика с математикой - племяннику за 6-й класс помочь уже ничем не мог))
Из нашего класса (42 человека) 11 стали офицерами. Ментов не было.
О школьных годах самые приятные воспоминания. До сих пор регулярно встречаемся под водочку и гитару...

Ответить
-1 +
Лл, 22:30, 1.04

Ну так а че, 45 не старость, можно и под водочку позаливаться ...

Ответить
-6 +
Гражданин, 18:40, 1.04

Это не полный и совсем не правдивый рассказ. Всё познаётся в сравнении.

Ответить
-4 +
Лариска, 18:42, 1.04

Никогда не оставляла комментариев, но не могу сейчас сдержаться... Так получилось, что я застала и школу СССР, и "разгульную" школу девяностых... В теперешней школе учатся двое моих сыновей, один недавно окончил. Мне есть с чем сравнивать. Так вот. Я поступала на " вышку" достаточно поздно, в тридцать, с современными школьниками, баллов на ЦТ набрала намного больше, чем " современные" детки, и больше, чем впоследствии набрал мой сын, поступивший в ВУЗ на бюджет. При этом абсолютно не ГОТОВИВШИСЬ! Так когда же образование было лучше? Про иностранный язык я вообще молчу. 22 года прошло после окончания школы, я до сих пор слушаю песни на испанском, и я понимаю практически всё! " Советская школа", о которой пишет автор лично мне неведома абсолютно... Я была бы очень счастлива, если бы мои дети учились в такой же школе, как я. Но.. Увы... Сын со средним баллом аттестата 8.9 с трудом поступил в технический ВУЗ на бюджет. И для этого нам пришлось обратиться к репетиторам...

Ответить
+11 +
Долой Луку, 19:29, 1.04

...ЦТ набрала намного больше, чем " современные" детки, и больше, чем впоследствии набрал мой сын, поступивший в ВУЗ на бюджет.
----------------------------------------------------------------
Вам просто повезло. ЦТ- это как лотерея. Моя подруга ничего не понимает в математике, как и я. На ЦТ она набрала около 20 баллов (точную цифру не помню), а я 4 балла. Чтобы набрать 20 баллов- это надо решить 20 примеров вроде бы. Мой брат очень хорошо знает историю, но на ЦТ набрал 40 баллов. Когда он узнал свой результат он сказал: "Если что-то знаешь, по предмету, засунь себе это в *опу. Там главное везение." Лучше бы вернули нормальные экзамены, как раньше, или составляли эти тесты так, чтобы реально было что-то набрать.

Ответить
-11 +
Лариска, 20:11, 1.04

Вот уж, извините. Мне не повезло. Я СОЗНАТЕЛЬНО отвечала на вопросы, и училась я позже намного лучше многих" послешкольников" . Я знаю, о чем говорю, поверьте. Не спорю, есть люди, которым просто везёт. Это не мой случай,это результат знаний, полученных в СССРовской школе. Кстати, точно такая же история произошла и с моим мужем, мы с ним одного возраста...

Ответить
-7 +
Лариска, 20:18, 1.04

Ещё хочу добавить. Если говорить про обычные экзамены - то без блата, без денег сразу после школы я поступила в ВУЗ, на бюджет тоже. Просто скоро поняла, что это не моё. Это не о везении говорит, а о знаниях. Всего в этой жизни добивалась знаниями и трудом. И результат этот именно " совковой" школы.

Ответить
+4 +
ДОЛОЙ ЛУКУ, 21:23, 1.04

Без блата я тоже отучилась в двух учебных заведениях, правда это не вышки были, а колледжи. На вышку у моих родителей денег не было. Сейчас я даже рада, что в вышку не пошла. Это пришлось бы 5 лет учиться, и что дальше? А если бы мне эта специальность не подошла, если это был бы пед? Знания со школы мне не пригодились. Когда мои родители долгими уговорами убедили меня пойти на выпускной, и там я забрала аттестат, сразу же все забыла, что изучала в школе, и не страдаю по этому поводу. А чтобы добиться чего-то в жизни учеба далеко не всегда помогает. Многие из самых известных людей, учились плохо в школе. Они получали низкие оценки, и многие из них не закончили даже школу, не говоря про какие-то универы.

Ответить
+10 +
Vlad Canada , 23:14, 1.04

Так Лариса, а разьве Мирович хвалил нынешнее образование?

Ответить
+18 +
123, 18:59, 1.04

"Достойно-оплачиваемой работы апри СССР не было, как нет ее в РБ и сейчас.
В поликлиниках и тогда не лечили
А в школах, Вузах, Колледжах РБ - Культ "Русссского Языка" как был - так и остался!"

Нідзе ў сьвеце не ўжываюць пры паступлен'ні ў ВНУ - "ценз колллличества ошибок... в сочинении, диктанте", апроч Расеі і "Беларусі", дзе "Руссский Язык", з'яўляецца рэпрэсыўным "рычагом" пры адборы ў ВНУ, як пры "СССР" так и зараз!
Усе ведаюць, што пры паступленьні ў кождае Мове (тым больш -у Расейскай) літару "о" лекка паправіць на "а" ці панаставіць "козак і г.д." у сінтаксысу і так - "зарубить ненужного или лишнего абитуриента"!
Мова - нідзе не ц'яўляецца чын'нікам (цэнзам) для паступлен'ня ў ВНУ!

"Частично платное высшее образование, частично -бесплатное" прыдумлена ў РБ, у РФ ні для дзеці з маламаемных,і мнагадзетных сем'яў - тое "лазейка" для себя - для заможных!

Адукацыя мусіць быць платнай для ўсіх, як на Захадзе, але ж і заробкі тады павінны быць - роўныя заробкам эўрапейцаў!

Ответить
-2 +
Кирилл, 19:37, 1.04

Вы знаете, я бы так отрицательно не относился к школе при СССР. Проблемы были всегда и будут. Про репетировать правильно было сказано. Те кто хотел учиться и репетиторы не нужны были. И поступали люди в институты. Сейчас ситуация в школе хуже, это однозначно.

Ответить
+21 +
Школанет, 19:56, 1.04

Все правильно написал. Советская образовательная система школы оболванивала детей еще с детского сада. Кстати сегодня она еще более заматерела.

Вышедший из этой школы должен был как робот без лишних вопросов отправится на Семипалатинский атомный полигон, в Афганистан или Чернобыль. Получить там свое и дожить если выжил свой срок без лишних неудобных вопросов к власти.
Зачем, почему, для чего?

Сегодня все то же самое для отправки выпускника в Сирию, Украину, Кавказ, Венесуэлу.

Ответить
-2 +
die roten, 20:06, 1.04

Всё зависело от учителей. Я до сих пор с благодарностью вспоминаю покойного Валерия Александровича Гербутова, учителя физики. Он умел подчинить аудиторию единственно своим высочайшим интеллектом. У него на уроках самые отпетые хулиганы становились шёлковыми и это при том, что человек никогда не повышал голос. Ему поручали классное руководство в самых проблемных классах и он их вытягивал! Не зря он стал первым и единственным учителем года СССР! А наша учительница химии Нина Николаевна Маляева! Она только за счёт своего безграничного энтузиазма, почти фанатизма к своему предмету добивалась практически безупречных знаний по химии у всех учеников! А наша учительница алгебры и геометрии Пенязь Людмила Петровна! Она умела поставить себя так, что не просто зубрили математику, а тянулись и старались! У нас даже имевшие откровенные проблемы с ее предметом теорию знали назубок! Конечно, были и такие учителя, о которых вспоминать не особо хочется. Хаять всю систему недопустимо!

Ответить
+11 +
</>, 20:15, 1.04

Логика в советских школах была.
- В деревнях уровень образования было достаточным для того, чтобы стать комбайнером.
- В хороших районах учителя были получше, в плохих - похуже.
- Математику, химию, физику преподавали хорошие учителя.
- Ботанику, биологию, астрономию - как повезет.
- Инотранные языки преподавали так, что никто их не знал (за исключением школ с уклоном на какой-либо
иностранный язык).
- Были школы с математическим уклоном, куда старались устроить своих детей те, кто видели в своих детях математические задатки.
Впрочем, математические школы были только в центре, и гениям с окраины они были недоступны.
- Историю с обществоведением преподавали маразматики. За редким исключением.

Уважение к ученикам было такое же, как уважение к остальным гражданам страны.
Фраза "овца ты бестолковая" унижением ученика не считалась.

За непонятным хреном пионеры должны были ходить в школу в красных галстуках, а не пионеры должны были стать пионерами.

Ответить
-11 +
Что происходило?, 20:23, 1.04

А что собственно ты блогер хочешь такого атомного услышать? - Ничего не происходило. Учили детей и воспитывали их, как того требует название человек. А вот сейчас да,действительно происходит. Но у тебя слепота с косоглазием.

Ответить
-8 +
Луку на труху , 20:24, 1.04

Раньше на уроках думали, решали , анализировали .Как вёл лукавый тесты это все убрали. Лукавому надо бездари ,а нормальных людей зачислить в тунеядцы.

Ответить
-17 +
!!!!!!!!!!! , 20:30, 1.04

А что нас заставляли делать кроме учебной работы? Конспектировать книги Ленина , Брежнева, материалы съездов и прочую ненужную чушь , ездить в колхозы, ходить по переписи населения, коров , свиней, яблонь вишен и пр., читать лекции на фермах и др. Но ив таких варварских условиях вырастили многих достойных людей, которыми можно гордиться. У детей был стимул. А учитель как и сейчас - никто!

Ответить
-17 +
санпедро школа, 20:34, 1.04

вижу вижу , в коментариях о советской школе отсутствует кластер неомировичей тем кому до 40.Молодому поколение нечего противопоставить старшему поколению--- ибо не жили, не учились, не лечились. А все взращённые мнения разбиваются о камни живой истории, которую мы представляем здесь..Знаете, страшны не молодые люди, а страницы писателей неомировичей... ибо складывается извращённое понимание истории, то есть это как бы такой маленький подленький подлог действительности.Историк или приближённый к ним обязан описывать историю не так как хочет .. а так как было. ИБО в противном случае ---это писака..
Все бросились вдруг разоблачать идеологию Советов, кто знал ,кто не знал, кто слышал, но не видел. Страницы истории СССР имеют страшные кровавые пятна, которые легли на это прошедшее государства. НО но не видеть что было нам простым людям доступно-- это скупо...Это тема для дискуссии на многие часы.
Правда о ШКОЛЕ СССР победила чйрный подлог Мировича

Ответить
0 +
Дашкина Бэла, 20:48, 1.04

да если честно школа вырубала.но училась хорошо скорее личные амбиции и хорошая память.но на первом месте был спорт .школа была вторична и там было скучно и иногда даже противно.просто надо было учится и поступать дальше.

Ответить
-8 +
Mihal, 20:54, 1.04

Максим! Зря ты так, безоговорочно. Впрочем, это твой стиль! Но, не всё так Линейно было в в "совке". Были и реально хорошие преподаватели предметники. И, главное, программы, и ПОНИМАНИЕ И ЖЕЛАНИЕ. Учить. И учиться. И спустя годы (я закончил школу в 1989 году), я стану на колени перед своей "классной" - Шмат Светланой Петровной. Я обязан ей! Без "блата" и т. д. п. Великий Педагог! А ты - савок - "г...."!!! Да, савок в целом - г....! Но, ЛЮДИ, всегда разные. И ведут они себя в условиях "г...." по разному.... Вам, родившимся не в ср...ом (без кавычек!!!!) СССР - этого не понять!!!! НИКОГА!!!! Я не обеляю "савок", я по сути антисоветчик, но, ЛЮДЕЙ, которые жили тогда, не надо ставить в один ряд и гнобить под одну гребёнку. ВАШЕ поколение - фуфло!!! Вы, не знаете и половины, того, что нам дала савковая (реально!!!!) школа. Так, что писать надо, но очень осторожно!!!!!
С Уважением: Михал

Ответить
-8 +
die roten, 21:07, 1.04

По поводу иностранных языков. В школах с углубленным изучением английского уже во втором классе писали изложение! И уровень языка к десятому классу был безупречный! Что касается остальных предметов, для школы было ЧП, если человек, получивший итоговую оценку по предмету в аттестате пять, сдавал при поступлении в ВУЗ этот предмет на три. Это сразу жди проверку! Нынешняя ситуация такова, что для школы главное, это выполнить прогнозные показатели по успеваемости. Граница - выпускные экзамены, дальнейшее никого не интересует! А оценки в нынешней школе элементарно натягивают, чего в советской школе не было. Да, где-то могли потенциального медалиста подтянуть, но это не было системой! Так что, господин Мирович, не следует быть столь категоричным!

Ответить
+16 +
Маша, 21:37, 1.04

Естественно, автор всю энциклопедию вам не напишет. Но в совке школа часто была издевательством над детьми. Хотя на этом фоне встречались хорошие учителя, хорошие школы (да, в престижных районах) и так далее. Там, где я училась, реально было ВСЁ перечисленное автором, хоть школа была в центре Минска и не считалась плохой. ПОЭТОМУ легенд и мифов о "советской школе" слагать незачем, она была плохая по сравнению со школами Европы или США. Самое любопытное: а почему вдруг бросились многие сравнивать совковую школу с современной? Автор разве сравнивает? Это отдельная тема. Современная школа - жуть, деградация, насаждение бреда и денежные поборы с родителей. Но советская тоже не была раем, она всеми силами пыталась выбить из человека самостоятельность и вбить в него конформизм.

Ответить
+9 +
СМ, 22:01, 1.04

а почему вдруг бросились многие сравнивать совковую школу с современной?

тему же нужно как-то перевести с совковой ущербности. Зато легко увидеть какой выпас тролефермы прошел сегодня на Хартии. Просто посчтитать тех, кто вдруг решил отвлечь на асейчас. Странно, воспеватели образования, научившего людей заряжать крэмы перед телевизором не вспомнили про то что "у них негров линчуют". Но еще не вечер )

Ответить
+13 +
Долой Луку, 23:27, 1.04

Отметились под этой статьей наверное все, кто пишет комменты.😀😁😂 Я только не вижу ника Сов. Чел. Скорее всего просто не заметила.😁

Ответить
+5 +
Алекс, 22:43, 1.04

Я закончил школу с развалом СССР - в 1991. Согласен, что точные науки раньше преподавались лучше, а, главное, они учили логике, цепочке рассуждений. Теперь нет. Простой пример, если А=Б и Б=С, то что можно сказать про А и С? Мои дети, приходя из школы, впадали в ступор от такого вопроса. При попытке объяснений ответа на вопрос А=С, ответ - папа, не умничай, нас этому в школе не учат и мы так учиться не будем. Учеба в школе превратилась просто во вдалбливание в мозги различной информации без формирования логических связей между отдельными элементами. Поэтому, на 95% эта информация бесполезна, она всплывет в памяти, только если один в один совпадут условия для ее получения, но никакого неясного поиска в памяти не будет, и состыковки знаний из одной области с другой(

Ответить
+4 +
насмешил, 23:23, 1.04

Если ты такой логичный, то почему дети в ступоре - плохая школа, вариан плохой генофонд имеет такую же вероятность.

Ответить
+1 +
пинчанин, 12:15, 2.04

35-ый резидент США Джон Кеннеди:
”Советское образование - лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой”.

Ответить
0 +
Бывший, 4:28, 4.04

"Если вдуматься, то советская система школьного обучения очень напоминала призывную армию — ребенка 6-7 лет отрывали от родителей, бросали в коллектив из 30 таких же, одетых в форму, закрепляли за ним строго определенное место в классе, приучали ходить строем и прививали мысль, что вот эта тётя в черном платье здесь царь, бог и воинский начальник. Точно так же, как и в армии, у учеников отсутствовало право на ошибку и право на приватность — "плохие поступки" считалось нужным и полезным обсудить и высмеять всем коллективом. Даже для того, чтобы просто выйти в туалет, ученик должен был поднять руку и рассказать, зачем и куда он собрался выйти."
Феерический идиот этот самый Меерович! Его бы в "свободную британскую школу" тех же лет отправить...

Чтобы был интернат (a boarding school) с непременной дедовщиной (издевательствами над младшими - над "fags"), строжайшая армейская дисциплина в замкнутом однополом коллективе и телесные наказания зачастую перед всем классом (аж до1996-го).

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован