8 мая 2024, среда, 5:14
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
+42 +
сноб, 12:42, 2.04

Кто знает, сколько стингеров надо для 16 вертолетов?

Ответить
+37 +
MIKE, 12:49, 2.04

Если оператор норм обучен - 16.

Ответить
+64 +
13, 13:04, 2.04

На рашанские вертолеты может и 13-ти хватить. Минимум три сами упадут из-за идиота на сборке или идиота у штурвала.

Ответить
+18 +
dvin, 12:57, 2.04

у стингера коэф поражения 0,8 для полноты и вероятности поражения 20 штук. . ну и соответственно с разных точек старта .для уверенного поражения 2 штуки на объект.

Ответить
+42 +
RU, 12:59, 2.04

не обязательно стингер, джавелины для вертолетов тоже походят :) не только ж экипажам танков волноваться :)

Ответить
+30 +
И с запасом, 13:26, 2.04

Сколько надо столько и имеется, это не 2014

Ответить
+2 +
32, 13:34, 2.04

32.
если по уму.

Ответить
-11 +
м , 12:57, 2.04

Над Мозырем летал на этой неделе, тоже в сторону Ельска, украинской границы. То один был или пару непонять было, кружил.

Ответить
-13 +
s., 13:13, 2.04

Это был Тертель, искал очередной схрон со взрывчаткой, для бт и онт.

Ответить
+6 +
русский, 13:40, 2.04

Товарисчи храбры только на словах в телевизоре. Близко подлетать к украинской границе они не осмелятся. Есть система объективного контроля, то бишь, математика. А с ней у товарисчей совсем плохо. Такую пену дегенератов за пару лет не вырастишь. )))

Ответить
+56 +
солидарность, 13:16, 2.04

Братья укринцы, валите эту мокшанско-аккупационную мерзоть. Чем больше завалите, тем лучше.

Ответить
+25 +
Грабли , 13:24, 2.04

Кому то желается вспомнить Афган - падали и горели, падали и горели ...

Ответить
+8 +
Рыков, 13:25, 2.04

США, ваш выход.

Ответить
-27 +
вася, 13:39, 2.04

они как обычно озабоченые.

Ответить
+21 +
русский, 13:44, 2.04

Согласен. Американцы получили уникальную возможность испытания своих новейших систем, да еще мотивированным, русскоговорящим союзником!

Ответить
+5 +
равы, 16:04, 2.04

"...лети голубок..лети!а крылышки мы тебе подрежем!")))) "д"аотаньян и т ри мушкетера")))

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован