у стингера коэф поражения 0,8 для полноты и вероятности поражения 20 штук. . ну и соответственно с разных точек старта .для уверенного поражения 2 штуки на объект.
Товарисчи храбры только на словах в телевизоре. Близко подлетать к украинской границе они не осмелятся. Есть система объективного контроля, то бишь, математика. А с ней у товарисчей совсем плохо. Такую пену дегенератов за пару лет не вырастишь. )))
Кто знает, сколько стингеров надо для 16 вертолетов?
ОтветитьЕсли оператор норм обучен - 16.
ОтветитьНа рашанские вертолеты может и 13-ти хватить. Минимум три сами упадут из-за идиота на сборке или идиота у штурвала.
Ответитьу стингера коэф поражения 0,8 для полноты и вероятности поражения 20 штук. . ну и соответственно с разных точек старта .для уверенного поражения 2 штуки на объект.
Ответитьне обязательно стингер, джавелины для вертолетов тоже походят :) не только ж экипажам танков волноваться :)
ОтветитьСколько надо столько и имеется, это не 2014
Ответить32.
Ответитьесли по уму.
Над Мозырем летал на этой неделе, тоже в сторону Ельска, украинской границы. То один был или пару непонять было, кружил.
ОтветитьЭто был Тертель, искал очередной схрон со взрывчаткой, для бт и онт.
ОтветитьТоварисчи храбры только на словах в телевизоре. Близко подлетать к украинской границе они не осмелятся. Есть система объективного контроля, то бишь, математика. А с ней у товарисчей совсем плохо. Такую пену дегенератов за пару лет не вырастишь. )))
ОтветитьБратья укринцы, валите эту мокшанско-аккупационную мерзоть. Чем больше завалите, тем лучше.
ОтветитьКому то желается вспомнить Афган - падали и горели, падали и горели ...
ОтветитьСША, ваш выход.
Ответитьони как обычно озабоченые.
ОтветитьСогласен. Американцы получили уникальную возможность испытания своих новейших систем, да еще мотивированным, русскоговорящим союзником!
Ответить"...лети голубок..лети!а крылышки мы тебе подрежем!")))) "д"аотаньян и т ри мушкетера")))
Ответить