28 марта 2024, четверг, 21:35
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
-58 +
Чел, 22:45, 14.12

Тут, как говорится, весь пар ушёл в гудок. Просто Ливермор захотел больше денег.

Ответить
+3 +
Белл, 2:37, 15.12

Не а, просто Ливермор захотел меньше денег для бензоколонки по имени раша. 😉

Ответить
-65 +
СР, 22:46, 14.12

Минэнерго США...
А Минсельхозпрод США что говорит об этом?)
И главное - Вашингтонводоканал?)

Послушать их - изобрели нечто с КПД в 150 % ! Такого не бывает - это вам любой школьник скажет.
Смущает, что предмет сенсации - так называемый "быстрый термоядерный синтез" - как бы он не обернулся медленноым термоядерным коллапсом в Северной Америке.

Ответить
+21 +
Гость, 23:00, 14.12

Где вы увидели нарушение законов физики?! Люди 70 лет бились, чтобы забрать из системы больше, чем дали. Сейчас они с трудом, но достигли эффективности выше 100%.Теперь еще 70 лет они будут оптимизировать: то что у них получилось за день, надо делать каждую минуту.

Ответить
-1 +
Рик, 2:10, 15.12

Вы учитываете только известные виды энергий в уравнении, в итоге их будет больше, поскольку пустота занимает до 70% на сегодня.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 20:55, 16.12

Какой-же вечный двигатель, если топливо необратимо расходуется?
Поджигающие лазеры не будут восстанавливать продукт сгорание в исходное топливо.
Просто энергия, затраченная на поджигание этого топлива впервые оказалась меньше энергии, выделившейся при процессе "горения". Конечно, до практического применения еще очень далеко, учитывая, что огромная энергия затрачена (т.е. труд и другие ресурсы) на изготовление самой системы

Ответить
-47 +
васіль, 22:46, 14.12

смешна такое чытаць, на сонцы ужо есць усе што трэба. Тастаткова скіраваць туды панэль і спажываць энергію.
0% шансу што будзе нешта леней на зямлі штучна вырварана

Ответить
+1 +
Вл, 7:37, 15.12

Вы видимо далеки от производства солнечных батарей. Это пока дорогой, трудоёмкий, ресурсодифицитный процесс. В США достаточно нефти, но они вкладывают в развитие это уже само по себе неплохо.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 23:23, 16.12

Люди поставили очень много минусов "против Солнца", и совершенно напрасно.
Действительно, конверсия совсем небольшой части (менее 0.1%) солнечной энергии в другие, удобные формы (как электричество или синтетическое топливо), даст изобилие энергии для человечества. Солнце приносит на планету примерно 150 Мегаватт на человека.
И, еще одно "да" (или "нет"?) - поэтому прогресс в области энергии синтеза на планете пока не имеет никакой экономической перспективы. Значительно легче и безопаснее собирать солнечную энергию, и ее конверсия в электричество продолжает быстро прогрессировать.

Ответить
-55 +
Нагрели планету, 22:52, 14.12

Два атома слились в один, а планету нагрели. И сделали планету меньше на один атом, а значит легче. Такая планета улетит в космос.

Ответить
-32 +
Нагрели планету, 23:43, 14.12

Сколько летает в темноте космоса таких мёртвых планет-обмылков, жители которых увлекались превращением атомов в дешёвую энергию - страшно представить.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 21:09, 16.12

Разве планета сейчас не в космосе?
Но для вашего спокойствия намекну, что вся энергия, которую человечество использует за год, соответствует примерно 6-7 тоннам массы. И используется разные типы энергии, не всю удастся заменить термоядерной (энергией слияния ядер).
Планета во много раз тяжелее (найдите, во сколько). И, дополнительно, намного больше атмосферы улетает каждый год, и намного больше всякой космической пыли и метеоритов прилетает

Ответить
-32 +
Алекс, 23:08, 14.12

Тибетский монах Самден в последние годы СССР работавший в филиале Института общественных наук СО АН СССР в Улан-Уде, где занимался переводом древних тибетских манускриптов, которые были у него же и отобраны в 1945 году КА во дворце императора Маньчжурии ПУ И, кстати сотрудничавший с директором Института ядерной физики СО АН СССР Г. И. Будкером, рассказывал, что в древности люди уже обладали "холодным термоядом" и по его оценке к открытию этого процесса ближе всего стоят именно ученые США. Он же, на основе полученного послания от тибетских махатм Агарти, предсказал точную дату катастрофы в Чернобыле, но Александров и Велихов не поверили этой информации. Велихов через год после аварии признал свою ошибку автору книги "Путь ариев" д.э.н. Каныгину.

Ответить
-6 +
Неандерталец, 23:20, 14.12

О боги! В результате продолжительного трения мысли о заготовку и солнце будет в каждой пещере.

Ответить
0 +
Ivan, 0:37, 15.12

Для удержания плазмы в пределах стенок термоядерного реактора нужно создать внутри реактора стоячую волну. Одним из способов создания стоячей электромагнитной волны внутри полой трубки будет то, что на полую стальную трубу наматывается медная проволока с большим количеством витков, далее данная скрутка медной проволоки изолируется тонким слоем диэлектрика на основе керамики. Далее на диэлектрик наматывается еще один виток медной проволоки. Таким образом при подключении напряжения на первичную обмотку электрический ток усилится, пройдет через диэлектрик, что создаст стоящие электромагнитные волны в районе полой трубы по типу катушек Теслы. На термоядерном реакторе полая труба должна быть изготовлена из вольфрама, а диэлектрик — из керамики.

Ответить
+13 +
ILLUMINATI, 0:47, 15.12

О как русские дебилы активизировались!
Да клоуны к 2045 году ни ваша нефть ни газ никому нафиг не надо будут.
Хотя они и сейчас нужны только, потому что нужно ободрать убогих.

Ответить
+3 +
Рик, 2:11, 15.12

Через сотни лет этот этап назовут развилкой, когда одна часть человечества отправилась в будущее..

Ответить
-3 +
Чел, 6:46, 15.12

Так смешно читать комментарии людей далёких от темы. Особенно минусующих против физических законов.

Ответить
+8 +
Коля, 7:08, 15.12

А в это время в паРаше открыли новый туалет.

Ответить
+6 +
м/ж, 9:06, 15.12

Ага! Инновационный!С квадратным очком и доп.дыркой в задней стенке для вентиляции!

Ответить
0 +
Mik, 11:24, 15.12

Молодцы, поздравляю!
Жаль детали эксперимента не описали, для поджига лазер меноватный использовался, раньше затраты энергии были больше выхода, а сейчас этот барьер преодолён. Т.е. просто оптимизация, но в теории системыа сможет питаться и ещё вырабатывать.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован