AH-64 Apache для ВСУ: насколько это реально и какие задачи позволит решить
15- 4.05.2022, 16:31
- 19,096
Этот вертолет создавался для того, чтобы уничтожать российские танки и бронетехнику.
Этот вертолет создавался для того, чтобы уничтожать российские танки и бронетехнику.
Да, вертолёт замечательный. Ждать и мечтать? Дайте мото-дельтаплан и пару Корсаров. Найдутся и смельчаки, и место для подвига! 😈
ОтветитьЭтот вертолет самый лучший в мире, россиянские Ка Ка рядом не стоят
ОтветитьА на эти деньги дронов и гранат к ним легион купишь! И экзамены сдавать не надо уже. Время - жизни! Неравноценный обмен с "косатой"!
ОтветитьВооружение
ОтветитьM230
AGM-114 и Hydra 70
Авиационная одноствольная автоматическая пушка M230[en]
Калибр 30×113 мм B
Длина 1,68 м
Масса 57,5 кг
Скорострельность 600—650 выстрелов в минуту
Начальная скорость снарядов 805 м/с
Привод электрический
Виды используемых боеприпасов:
патрон с осколочно-фугасным снарядом М799, снаряжение: 43 г взрывчатого вещества;
патрон с бронебойно-кумулятивным снарядом M789 с бронепробитием около 51 мм гомогенной брони[33]
Вооружение AH-64 «Apache» позволяет ему уничтожать танки[34][35][36].
Основное преимущество достигается за счёт большей дальности поражения. Так, дальность действия ракеты AGM-114 «Hellfire» составляет до 11 километров, а максимальная дальность управляемых танковых ракет составляет 4-5 километров (обобщённая дальность всех существующих танковых ракет в мире, от самой малой дальности до самой большой)[37][38]. Дальность танковых крупнокалиберных пулемётов максимально достигает 1500 метров против воздушных целей. Также дальность ракет «Hellfire
больше беспилотников - на данном этапе. десятки тысяч - смогут помочь улучшить ситуацию для ВСУ.
Ответитьзадача ясна-уничтожение фашиков ,мародеров и насильников
ОтветитьОпять началась говорильня с фантазиями. Хороша ложка к обеду и это печально
ОтветитьКстати это Аппачи раздербанили в сирии за 20 минут 600 рашиков
Ответить"Ангелы смерти" поинтереснее. Там , на борту, пушка 120 мм.
ОтветитьК сожалению, построение армии под поставляемое оружие во время войны - не самая лучшая идея. Ибо армия должна быть обучена использовать технику максимально эффективно. Иначе можно просто её бездарно угробить.
ОтветитьБезусловно, великолепное оружие для своих задач. Но опять-таки, без прикрытия с воздуха, без подавления средств ПВО с земли, без уничтожения пехоты с её ПЗРК, Апачи станут лёгкой добычей. А обслуживание стоящей в ангарах без дела техники будет отрывать столь нужные на передовой силы.
Гораздо важнее сейчас для ВСУ дальнобойные САУ и тактические ракеты.
ни на апачи надо смотреть , а на грузовые вертолеты , которые даже эфективненье если стреляющих много - в подвешоном грузе , и долететь до лодок моста
ОтветитьВероятность поставки апачей равна 0. Но можно попробовать закупить турецкие ударные ATAK-II, тем более, что на них устанавливаются украинские движки.
ОтветитьMQ-9 Reaper в два раза дешевле, не требует столько оборудования для обслуживания, не требует пилотов, обучением управлению гораздо проще, дальность, высота и продолжительность полёта просто несопоставимы с Апачем. Так что вот эта птичка была бы гораздо полезней.
ОтветитьНо все-таки это оборудование для совсем разных применений. Одно может неспешно слетать в Москву и поискать пару целей там, а другое может очень интенсивно работать в районе активного фронта,
Ответитьзадача ясна-уничтожение фашиков ,мародеров и насильников
ОтветитьЯсно и понятно! Остальное можно не писать.