Ну, то что он великий и всемирно известный это большой вопрос. А вот то что он прославлял империю и геноцид непокорных народов этой империи это факт. Как, кстати, и ещё один "великий" - лермонтов.
В Тамани есть памятник и дом-музей Лермонтова. Почему именно там? Из-за главы "Тамань" из "Героя нашего времени". А каими словами начинается сия глава? "Нет городишки хуже Тамани!". И за это ставить памятник?!
ЧЕЛ, 20:42, 15.11
Почитай "Литвинку" Лермонтова. Её почему-то стесняются вставлять в школьную программу. Мнение о Лермонтове поменяется.
==
Извечный враг Литвы - Московия.
Речь в Литвинке о войнах между Литвой и Московией в XV – начале XVI в.
Коли рашисти на окупованих територіях просто спаювали книги, написані українською мовою )навіть підручники), як "нацистську літературу" (!), то чому у нас мають стояти пам'ятники російським поетам та письменникам, навіть всесвітньо відомим? І не треба про "ето другоє"...
В мире есть сотни поэтов круче и таланливее Пушкина. Но почему же мы обязаны вам, вальтам, строить на своей же территории памятники только вашим поэтам. Ни Бернсу, ни Байрону, ни Мицкевичу, ни иным другим - только русским? И почему мы должны терпеть этих оккупантов на памятниках, когда их правнуки заходят в наши города и села и в упор расстреливают, подрывают памятники нашему поэту Шевченко, ставя вместо него опять памятники Ленину и чекистам? Правильно кто-то написал, что это не место памяти Пушкину, а место, чтоб не забывали, кому новоприсоединенные ("воссоединенные") холопы принадлежат, место памяти империи. Пошли на.. империи, императоры и их знаки собственности на нашем теле!
Великий? самовлюбленная придворная сволочь, которая "воспевала" агрессивную политику московии и геноцид, что творила московия. Вот большинство "величия".
К сожалению от мира скрывается настоящее варварство. Большая часть ужасающих преступлений не предаётся огласке и не освещается в СМИ поэтому и появляются вот такие "писания" в орковских псевдооппозиционных телеграм - каналах. Если бы хоть десятитысячная часть преступлений и зверств, творимых рашистами вывалить одномоментно в мировые СМИ, то называться "русским" в мире было бы очень опасно, не то, что говорить о каких-то договорённостях с ними,а уж тем более осуждать снос их имперских меток-памятников.
Пушкин в Киеве никогда не был.
Памятник ему в Киеве совсем некместу.
Он был в Одессе и написал про этот южный город гнусные стихи - поэтому и снесли.
А вообще-то в Москве должен быть установлен монумент Батыю, Жолкевскому и Наполеону.
Эти три полководца брали Москву.
И крымский хан брал (не помню как его звали) - ему тоже памятник.
Всё что связано с совковым наследием надо проводить инвентаризацию чтоб об этих осколках недоимперии ничего не напоминало в Украине, даже отголоска. Или узкее варвары думали что украинцы живя под обстрелами, будут любить узкую🐷да никогда.
Когда Ирландия отвоевала независимость от Великобритании, то ирландцы разрушили практически все прекрасные средневековые замки которые им напоминали об английском угнетении. ))))
История Ирландии - это столетия борьбы за независимость, столетия горя и страданий. За это всё ныне покойная Королева Елизавета Вторая просила прощения у ирландцев. А у какого народа просила прощения россия: у финнов? у поляков? у чеченцев? У грузин? у народов стран Балтии?
Ну и зря разрушили, оставили бы себе - было бы больше пользы. Я вообще про то, что пересмотр истории - занятие людей... если толерантно сказать, то альтернативно одарённых. Типа вчера в Катыни поляков расстреливали НКВД-шники, а сегодня политический ветер в другую сторону подул - и уже другие. Не стоит уподобляться. История мертва и нефиг её обсасывать с разных сторон по сотому разу, есть дела более насущные.
XENOS WIGHT, 20:03, 15.11
Ведь настоящий муж должен обличать живых тиранов, а мёртвых пинать может любой, кому не лень.
==
Ксеныч, когда хотят - тогда и пинают!
Какие вопросы могут быть к людям?
Ксен я ненавижу рашистов, и весь ваш проклятый род до седьмого колена, понимаю ненавистью жить нельзя, у меня только ко всей раше полное презрение неужели до сих пор не поняли!
"Ксен я ненавижу рашистов, и весь ваш проклятый род до седьмого колена" - мой род на мне заканчивается, других наследников мужского пола у этого рода нет, а у меня детей больше не будет. На момент начала войны почти все мои родственники были мертвы, а единственный оставшийся в живых пошёл на десятый десяток, и по этой причине никак не мог в этой войне участвовать. Седьмого колена не будет. Но за что вы ненавидите конкретно меня?
Это не варварство, кто захочет, тот может читать Пушкина когда захочет. Но политика и Российской Империи, и нынешней России уподобилась насаждать свои имперские амбиции с помощью творчества писателей, поэтов, художников и т.д. Это использование культуры в своих корыстных целях. Помните, ещё большевистское "Мастера культуры, вы с кем?".
Надо уметь разделять политику и недобросовестное использование культуры в политических целях.
Я прочел всего Пушкина ещё по изданию "Академии" 1937 года. От меня не убавилось, но удовольствие от таланта поэта было удовлетворено полностью.
ЧИТАТЕЛЬ, 19:51, 15.11
удовольствие от таланта поэта было удовлетворено полностью.
==
Лучше б вы полностью прочли Пана Тадеуша Адама Мицкевича, "Отчизна милая, Литва..."
СТЫД ИСПАНСККИ, 5:18, 16.11
К сожалению польским не владеем. Вот и приходится читать Пушкина.
==
О, мама мия!
Есть же перевод на беларуский язык, или для вас интернет не доступен?
Ищите и обрящете!
ЧИТАТЕЛЬ, 19:51, 15.11
Я прочел всего Пушкина ещё по изданию "Академии" 1937 года.
==
Если уж гордиться, что вы прочли всего Пушкина, то нужно прислушиваться и к его мнению о Мицкевиче: "На одной из его импровизаций Пушкин, ероша волосы, почти бегал по зале и повторял: "Какой гений! какой священный огонь! Что я в сравнении с ним!.. По воспоминанию того же Кс. Полевого, Жуковский после выхода поэмы "Конрад Валленрод" сказал Пушкину: "Знаешь, брат, ведь он заткнет тебя за пояс» — и Пушкин ответил: «Ты не так говоришь, он уже заткнул меня»... "Стой, двойка, туз идет!" — сказал Пушкин, столкнувшись однажды в дверях с Мицкевичем и пропуская его вперед. "Козырная двойка и туза бьет", — ответил Мицкевич."
"Я прочел всего Пушкина ещё по изданию "Академии" 1937 года" - я реально в восхищении, потому что у меня охоту к чтению Пушкина и стихов вообще начисто отбила школьная программа литературы. По некоторой информации, кстати, она именно на это и была направлена - сильно уж цепко всякие непотребные стишки в человеческих душах застревают.
Сябри білоруси! Невже ви не розумієте,що всі ці пам"ятники пушкіним,достоєвскім,тургєнєвим,аанаахматовим тощо...це мітки русскава міра? Коти і собаки мітять свою територію піднімаючи лапи,а рашка мітить свою територію ставлячи всі ці пам"ятники....
А что делать с памятником Б.Хмельницкому в центре Киева?
Отлит в Петербурге в 1879 году и установлен оккупантами в Киеве в 1888 на празднование 900-летия крещения Руси.
Наездник грозит булавой в сторону Европы. А на постаменте три надписи: в центре - "Волим под царя восточного, православного", справа - "Богдану Хмельницкому - единая и неделимая Россия" и слева даты "1654 -1888".
ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ, 5:12, 16.11 Хмельницкий залил кровью беларуские земли...
Какое может быть к нему у нас отношение? Как к Суворову - тот тоже залил кровью беларуские земли
ВОПРОС НА ЗАСЫПККУ, 5:12, 16.11
А что делать с памятником Б.Хмельницкому в центре Киева?
==
Сносить как и Пушкина!
Но вы ещё не готовы трезво оценить то, что он делал !
Это фальшивый герой, крутил шашни с москалями
На самай справе Пушкін выступіў казлом адпушчэньня! Няма нічога дрэннага ў тым, каб чытаць Пушкіна або Талстога. Але справа ў тым, што, прыкрываючыся як шчытом Пушкіным, Дастаеўскім і балетам - вось, маўляў, глядзіце, якая ў нас вялікая культура (і вялікая руская мова) - пасля гэтага следам ідзе "рускі мір" ва ўсёй сваёй "красе", з п'янствам, крадзяжом, дрэннымі дарогамі і т. д.
На самай справе тыя, хто лямантуе аб "вялікай рускай культуры", самі часцяком неадукаваныя і малапісьменныя, і не чыталі ні Пушкіна, ні Чэхава. І злучнае слова ў іх у гутарцы на літару "б". Дарэчы, лукашысцкія мянты цалкам заражаныя "рускім мірам". Памятаеце злівы іх тэлефонных гутарак? Суцэльнае "запікваньне".
Правильно, что снесли. Все рашистское убрать! Навсегда. россию-убийцу изолировать от людей.
ОтветитьА причем здесь великий всемирно известный поэт? Честно говоря непонятно. С Лениным все ясно. Но чем Пушкин помешал?
ОтветитьОн ни первое, ни второе. Просто российский имперец.
ОтветитьПушкин гоп! Всегда недолюбливал этого нарцисса.
ОтветитьНу, то что он великий и всемирно известный это большой вопрос. А вот то что он прославлял империю и геноцид непокорных народов этой империи это факт. Как, кстати, и ещё один "великий" - лермонтов.
ОтветитьПочитай "Литвинку" Лермонтова. Её почему-то стесняются вставлять в школьную программу. Мнение о Лермонтове поменяется.
ОтветитьВ Тамани есть памятник и дом-музей Лермонтова. Почему именно там? Из-за главы "Тамань" из "Героя нашего времени". А каими словами начинается сия глава? "Нет городишки хуже Тамани!". И за это ставить памятник?!
ОтветитьЧЕЛ, 20:42, 15.11
ОтветитьПочитай "Литвинку" Лермонтова. Её почему-то стесняются вставлять в школьную программу. Мнение о Лермонтове поменяется.
==
Извечный враг Литвы - Московия.
Речь в Литвинке о войнах между Литвой и Московией в XV – начале XVI в.
А чим росіякам заважають наші пам'ятники на окупованих територіях? Наша література? А ми не хочемо нічого росіянського, нічого
ОтветитьКоли рашисти на окупованих територіях просто спаювали книги, написані українською мовою )навіть підручники), як "нацистську літературу" (!), то чому у нас мають стояти пам'ятники російським поетам та письменникам, навіть всесвітньо відомим? І не треба про "ето другоє"...
ОтветитьВ мире есть сотни поэтов круче и таланливее Пушкина. Но почему же мы обязаны вам, вальтам, строить на своей же территории памятники только вашим поэтам. Ни Бернсу, ни Байрону, ни Мицкевичу, ни иным другим - только русским? И почему мы должны терпеть этих оккупантов на памятниках, когда их правнуки заходят в наши города и села и в упор расстреливают, подрывают памятники нашему поэту Шевченко, ставя вместо него опять памятники Ленину и чекистам? Правильно кто-то написал, что это не место памяти Пушкину, а место, чтоб не забывали, кому новоприсоединенные ("воссоединенные") холопы принадлежат, место памяти империи. Пошли на.. империи, императоры и их знаки собственности на нашем теле!
ОтветитьВеликий? самовлюбленная придворная сволочь, которая "воспевала" агрессивную политику московии и геноцид, что творила московия. Вот большинство "величия".
ОтветитьК сожалению от мира скрывается настоящее варварство. Большая часть ужасающих преступлений не предаётся огласке и не освещается в СМИ поэтому и появляются вот такие "писания" в орковских псевдооппозиционных телеграм - каналах. Если бы хоть десятитысячная часть преступлений и зверств, творимых рашистами вывалить одномоментно в мировые СМИ, то называться "русским" в мире было бы очень опасно, не то, что говорить о каких-то договорённостях с ними,а уж тем более осуждать снос их имперских меток-памятников.
Ответить/// Можно сколько угодно говорить о варварстве.
ОтветитьО варварстве говорить нужно в обязательном порядке - как назидание на будущее.
Это - не памятники и они к культуре никакого отношения не имеют. Это - символы империи.
Варвары это не те кто сносит эти символы империи, а те, кто их принудительно ставил, разваливая и взрывая национальные памятники.
Нам Пушкин тоже не нужен. Памятников Пушкину в Беларуси быть НЕ ДОЛЖНО!
ОтветитьМы, беларусы, должны знать своих поэтов и писателей.
Пушкин в Киеве никогда не был.
ОтветитьПамятник ему в Киеве совсем некместу.
Он был в Одессе и написал про этот южный город гнусные стихи - поэтому и снесли.
А вообще-то в Москве должен быть установлен монумент Батыю, Жолкевскому и Наполеону.
Эти три полководца брали Москву.
И крымский хан брал (не помню как его звали) - ему тоже памятник.
Всё что связано с совковым наследием надо проводить инвентаризацию чтоб об этих осколках недоимперии ничего не напоминало в Украине, даже отголоска. Или узкее варвары думали что украинцы живя под обстрелами, будут любить узкую🐷да никогда.
ОтветитьОставьте борьбу с прошлым ущербным людям типа Путина и Патрушева.
ОтветитьОднажды Филострат Лемносский повстречался с ним, когда Элиан держал в руках книгу и читал её, гневно повышая голос. Филострат спросил, что это он делает. “Я написал, – ответил тот, – обвинительную речь против Гиннида: так у меня назван недавно убитый тиран за то, что всевозможными непотребствами бесчестил римлян”. На это Филострат сказал: “Я был бы в восхищении, сочини ты эту речь при его жизни”. Ведь настоящий муж должен обличать живых тиранов, а мёртвых пинать может любой, кому не лень.
©
Когда Ирландия отвоевала независимость от Великобритании, то ирландцы разрушили практически все прекрасные средневековые замки которые им напоминали об английском угнетении. ))))
ОтветитьИстория Ирландии - это столетия борьбы за независимость, столетия горя и страданий. За это всё ныне покойная Королева Елизавета Вторая просила прощения у ирландцев. А у какого народа просила прощения россия: у финнов? у поляков? у чеченцев? У грузин? у народов стран Балтии?
ОтветитьНу и зря разрушили, оставили бы себе - было бы больше пользы. Я вообще про то, что пересмотр истории - занятие людей... если толерантно сказать, то альтернативно одарённых. Типа вчера в Катыни поляков расстреливали НКВД-шники, а сегодня политический ветер в другую сторону подул - и уже другие. Не стоит уподобляться. История мертва и нефиг её обсасывать с разных сторон по сотому разу, есть дела более насущные.
ОтветитьXENOS WIGHT, 20:03, 15.11
ОтветитьВедь настоящий муж должен обличать живых тиранов, а мёртвых пинать может любой, кому не лень.
==
Ксеныч, когда хотят - тогда и пинают!
Какие вопросы могут быть к людям?
Дык пусть живых пинают! Вот ВСУ только этим и занимаются :)
ОтветитьКсен Вы будете меня учить, когда я живу под вой воздушной тревоги почти каждый день, мне вас оккупанты за это полюбить?
Ответить"...мне вас оккупанты за это полюбить" - живых ненавидеть нужно. А мёртвым всё равно.
ОтветитьКсен я ненавижу рашистов, и весь ваш проклятый род до седьмого колена, понимаю ненавистью жить нельзя, у меня только ко всей раше полное презрение неужели до сих пор не поняли!
Ответить"Ксен я ненавижу рашистов, и весь ваш проклятый род до седьмого колена" - мой род на мне заканчивается, других наследников мужского пола у этого рода нет, а у меня детей больше не будет. На момент начала войны почти все мои родственники были мертвы, а единственный оставшийся в живых пошёл на десятый десяток, и по этой причине никак не мог в этой войне участвовать. Седьмого колена не будет. Но за что вы ненавидите конкретно меня?
ОтветитьОн переобулся в воздухе, сначала позиционируя себя как вольнодумца, а затем оправдывая имперскую колониальную политику
ОтветитьТам вольных мыслей было не больше чем у бухого сапожника.
ОтветитьЭто не варварство, кто захочет, тот может читать Пушкина когда захочет. Но политика и Российской Империи, и нынешней России уподобилась насаждать свои имперские амбиции с помощью творчества писателей, поэтов, художников и т.д. Это использование культуры в своих корыстных целях. Помните, ещё большевистское "Мастера культуры, вы с кем?".
ОтветитьНадо уметь разделять политику и недобросовестное использование культуры в политических целях.
Я прочел всего Пушкина ещё по изданию "Академии" 1937 года. От меня не убавилось, но удовольствие от таланта поэта было удовлетворено полностью.
ЧИТАТЕЛЬ, 19:51, 15.11
Ответитьудовольствие от таланта поэта было удовлетворено полностью.
==
Лучше б вы полностью прочли Пана Тадеуша Адама Мицкевича, "Отчизна милая, Литва..."
К сожалению польским не владеем. Вот и приходится читать Пушкина.
ОтветитьСТЫД ИСПАНСККИ, 5:18, 16.11
ОтветитьК сожалению польским не владеем. Вот и приходится читать Пушкина.
==
О, мама мия!
Есть же перевод на беларуский язык, или для вас интернет не доступен?
Ищите и обрящете!
ЧИТАТЕЛЬ, 19:51, 15.11
ОтветитьЯ прочел всего Пушкина ещё по изданию "Академии" 1937 года.
==
Если уж гордиться, что вы прочли всего Пушкина, то нужно прислушиваться и к его мнению о Мицкевиче: "На одной из его импровизаций Пушкин, ероша волосы, почти бегал по зале и повторял: "Какой гений! какой священный огонь! Что я в сравнении с ним!.. По воспоминанию того же Кс. Полевого, Жуковский после выхода поэмы "Конрад Валленрод" сказал Пушкину: "Знаешь, брат, ведь он заткнет тебя за пояс» — и Пушкин ответил: «Ты не так говоришь, он уже заткнул меня»... "Стой, двойка, туз идет!" — сказал Пушкин, столкнувшись однажды в дверях с Мицкевичем и пропуская его вперед. "Козырная двойка и туза бьет", — ответил Мицкевич."
"Я прочел всего Пушкина ещё по изданию "Академии" 1937 года" - я реально в восхищении, потому что у меня охоту к чтению Пушкина и стихов вообще начисто отбила школьная программа литературы. По некоторой информации, кстати, она именно на это и была направлена - сильно уж цепко всякие непотребные стишки в человеческих душах застревают.
ОтветитьСябри білоруси! Невже ви не розумієте,що всі ці пам"ятники пушкіним,достоєвскім,тургєнєвим,аанаахматовим тощо...це мітки русскава міра? Коти і собаки мітять свою територію піднімаючи лапи,а рашка мітить свою територію ставлячи всі ці пам"ятники....
ОтветитьЮРАСЬ, 22:33, 15.11, Мы ўсе ўсё добра разумеем
ОтветитьА что делать с памятником Б.Хмельницкому в центре Киева?
ОтветитьОтлит в Петербурге в 1879 году и установлен оккупантами в Киеве в 1888 на празднование 900-летия крещения Руси.
Наездник грозит булавой в сторону Европы. А на постаменте три надписи: в центре - "Волим под царя восточного, православного", справа - "Богдану Хмельницкому - единая и неделимая Россия" и слева даты "1654 -1888".
Гэта другое
ОтветитьТУТЭЙШЫ, 9:41, 16.11, Чаму другое? Тыя ж тэсцiкулы, толькі ў профіль
ОтветитьГэта быў сарказм. Забыў паставіць двухкоссе, бо гэта фраза належыць не мне.
ОтветитьТУТЭЙШЫ, 10:18, 16.11
ОтветитьГэта быў сарказм. Забыў паставіць двухкоссе
==
Прымаецца. Згодзен
ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ, 5:12, 16.11 Хмельницкий залил кровью беларуские земли...
ОтветитьКакое может быть к нему у нас отношение? Как к Суворову - тот тоже залил кровью беларуские земли
Таму найперш, мы павінны дбаць пра сваіх знакамітасцяў !!!
ОтветитьВОПРОС НА ЗАСЫПККУ, 5:12, 16.11
ОтветитьА что делать с памятником Б.Хмельницкому в центре Киева?
==
Сносить как и Пушкина!
Но вы ещё не готовы трезво оценить то, что он делал !
Это фальшивый герой, крутил шашни с москалями
На самай справе Пушкін выступіў казлом адпушчэньня! Няма нічога дрэннага ў тым, каб чытаць Пушкіна або Талстога. Але справа ў тым, што, прыкрываючыся як шчытом Пушкіным, Дастаеўскім і балетам - вось, маўляў, глядзіце, якая ў нас вялікая культура (і вялікая руская мова) - пасля гэтага следам ідзе "рускі мір" ва ўсёй сваёй "красе", з п'янствам, крадзяжом, дрэннымі дарогамі і т. д.
ОтветитьНа самай справе тыя, хто лямантуе аб "вялікай рускай культуры", самі часцяком неадукаваныя і малапісьменныя, і не чыталі ні Пушкіна, ні Чэхава. І злучнае слова ў іх у гутарцы на літару "б". Дарэчы, лукашысцкія мянты цалкам заражаныя "рускім мірам". Памятаеце злівы іх тэлефонных гутарак? Суцэльнае "запікваньне".
защитничкам пушкина - "сначала приходит т.н. русская культура. Уже за ней русские танки".
Ответить