24 июня 2024, понедельник, 2:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 33
+28 +
Vik, 16:04, 22.03

Какая-то мутная тема. Может владелец виновен, может и урки развели на авто, сбили, а теперь затавили взять лоха на себя.

Ответить
+10 +
Серёга, 18:03, 22.03

Виноват, не виноват, если у тебя 1.6 алкоголя, сиди, блин, дома, а если тебе по делам надо, хоть и не за рулём, так пойди сделай свои дела трезвый, а потом бухай.

Ответить
-1 +
Поле 'Имя' пустое, 19:33, 22.03

P'yaniy, sbil/ubil cheloveka, udral s mesta, vral milicii... Uzhasnaya tragediya. Konechno razvod, a chto etomu peredachi let tak 30 mosit' esli istcho emu srok dadut

Ответить
0 +
Хтось, 20:49, 22.03

Моя версія.
Поїхали з дружбаном до гарного майстра ремонтувати машину. Майстер виявився гарним, машина почала літати. Хазяїн сів за кермо протестувати як вона їде. Був п'яний, не впорався з управлінням. Втік з місця ДТП, вигадав баєчку про викрадення.

Ответить
+32 +
Xenos WIGHT, 16:12, 22.03

"Я ему сказала: если не виноват – так и нечего бояться тогда. Но если виноват, я сразу подаю на развод" - ну так правильно, если виноват, его потом на бабки выставят на много лет вперёд, на фига он тогда жене нужен.

Ответить
+16 +
Женщина, 16:55, 22.03

История про алкашей-инфантилов «я ему сказала-мазала», «он не пьет, но может»,»музыку выходит в машине послушать», «он кудато исчез, потом раздался звонок» иииии мамки-няньки спасайте прынца, … у меня мужик когда наш был, вот точно такой же фигней страдал. У нее ребенок теперь от лося, который не за что отвечает не хочет, что ей прикажешь делать? Она всё что могла сделала, 100 раз позвонила и побегала. Что ещё ей сделать? Взлететь?

Ответить
+5 +
Я, 18:53, 22.03

Теперь не наш мужик, заморский?

Ответить
-1 +
Женщина , 19:19, 22.03

Ага 😊👍

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 21:23, 22.03

И... на хрена такой нужен? А, он бабки несёт! Пусть хоть такой, хоть сякой, но БАБКИ, Карла! А вот тут он вдруг встрял и бабки будет нести не он, а наоборот, с него... да ну его нафиг, пошёл прочь, незнакомый мальчик :)

Ответить
+6 +
Жона, 17:30, 22.03

По-моему, логично - зачем нужен алкаш-лгун убивший человека? Вам нужен? Отсидит - встречайте, забирайте, платите его долги. Или вы лохи все в батины сказки про безусловную любовь верите (ну, может, бати вам такие рассказывают, потому что мамки точно нет - безусловно мы любим только своих детей, а их папаш только при подобающем поведении).

Ответить
+1 +
Xenos WIGHT, 21:19, 22.03

"По-моему, логично - зачем нужен алкаш-лгун убивший человека? Вам нужен? Отсидит - встречайте, забирайте, платите его долги" - а до этого странным образом был нужен. И тем же странным образом было неизвестно, что он алкаш и лгун.

Ответить
+15 +
Федя, 17:36, 22.03

в том-то и дело: нафига такой нужен? Когда с дружбанами без прав с бутылкой водяры "поехали, красивая, кататься" жену спрашивал? На звонки отвечал?
Так какие к женщине претензии могут быть???
"Я убил 24-летнюю девушку по пьяни, прости, родная, не бросай"????
женщина видела тело убитой девушки, она видела обезумевшего от горя отца убитой - как ей с этим жить и одновременно с тем чмом который это сделал?
женщина приняла очень правильное решение: если не виновен, значит получит только за свое мямляние. если виновен - пшел вон.

Ответить
+7 +
Гусь, 16:36, 22.03

Я бы сам занес заяву на развод прямо сейчас на месте водилы

Ответить
+61 +
Ян, 16:38, 22.03

Обычная история деревенских булдосов окупировавших Беларусь. Тихие серые исполнители до момента принятия в себя алкоголя, в компании себе подобных опасны и непредсказуемы, в случае принятия в одиночестве дома, тиранят свою семью.

Ответить
-7 +
fabulous sorcerer, 16:42, 22.03

Никто не заставлял его пить. Никто не заставлял привечать откинувшихся с зоны "корешей". Никто не заставлял переться за добавкой или искать приключений.
Поломана жизнь всем. К чему теперь рыданья, жалкий лепет оправданья?..
Вина жены есть бесспорно. Не уследила, не оградила, не встала грудью. И теперь грозит разводом. О какая правильная!
Не убийство Кеннеди или смерть Монро, поди. Разберутся, плёвое дело. Просто осадок от людской глупости. Приведшей к трагедии.

Ответить
+28 +
Анна, 17:48, 22.03

"Вина жены есть бесспорно. Не уследила, не оградила, не встала грудью."

Действительно. Это ж жены работа и обязанность: следить, ограждать, оберегать здорового мужика. Он, типа, самец-мачо-срачо, но без жёниной сиськи шагу сам ступить не может - за ним глаз да глаз нужен, как за двухлеткой. Вот и выходите в этой стране замуж, девоньки. Мужик, мало того, что напьется и с корешами-уголовниками кого-нибудь по дурости грохнет, так вы еще и виноваты окажетесь. Капец.

Ответить
-9 +
Fabulous sorcerer, 20:24, 22.03

Уф, за версту несёт разведёнкой.
Я - всегда живу интересами и проблемами жены. Жена меня никуда не отпустит, пока всё не узнает. Семья - должна жить интересами, оберегать друг друга. Иначе это не семья, так, совместно совокупляющиеся.
Ну вот, досовокуплялись. Теперь разбегаются, как жареным запахло.
P.S. Сиськи-масиськи оставьте себе.

Ответить
+1 +
Malhreta, 9:33, 23.03

"Вина жены есть бесспорно. Не уследила, не оградила, не встала грудью."
--------
Жена может "уследить и оградить" только в одном случае – если муж подкаблучник и во всем беспрекословно ей подчиняется.

Ответить
+12 +
Пешиход , 16:44, 22.03

Камеры то есть хваленые на каждом столбе? Да и девушка которая шла , неужели по машине не видно что неучи едут? Я обычно пропускаю и пошёл! С одной стороны ошибка родитнлей, не научили, а с другой стороны виновен водитель. Можнобыло избежать. Пусть каждый выберет то что считает нужным.

Ответить
+16 +
Воин, 17:20, 22.03

Есть правило 3Д
Дай дорогу дураку.

Ответить
+26 +
Грэг, 17:16, 22.03

Типичное поведение "колхозника". Мамкин сынок живущий в бабьей яме. Дура вышла замуж за такого отморозка.

Ответить
+22 +
Тутэйшы , 17:19, 22.03

Спачуванні родным і блізкім загінулай дзяўчыны. Вельмі шкада.

Ответить
+15 +
Удав, 17:31, 22.03

Дурака "затянули в блудняк". Скорее всего поехали за поддачей, один из этих новоявленных дружков сказал, что он щас субару "доведёт". Результат налицо. Если удастся доказать, что не он сидел за рулём, то по идее уголовного наказания ему не будет. А все остальные прелести будут: штрафы + его машина как средство дтп со смертельным исходом. Жена виновата только в одном: увидев зэка, она должна была закатить скандал и забрать мужика домой.

Ответить
+18 +
гены, 17:54, 22.03

Женился-живи и радуйся.Какие тебе надо"друзья-зэки"?Твои друзья это только твоя семья!Если это был ты,то сядешь.Освободишься,поедешь у сваю вёску,сопъёшься и тихо умрёшь.

Ответить
+12 +
Инот, 17:55, 22.03

Получит пару лет. Год отсидит на общем и выйдет по УДО. Вот если бы у него были бы бел-чырвона-белые носки, то тогда по всей строгости, а так. Это ж элехторат и с ним нельзя жесточайше. Да и смягчающее вину обстоятельство имеется - подозреваемый с Могилёвской области.

Ответить
0 +
Cobra 🐍, 18:17, 22.03

так сколько можно вам писать ✍️ и говорить: ЗАЧЕМ хлам 🚙 со всего Мира свозите в БелАрусь??!
Да еще и ответственность ЗА распис.. дзейство нести отказывается 🤷‍♂️🙀
угробил чужую жизнь… ОТВЕЧАЙ ПО ЗАКОНУ 🙏

Ответить
+29 +
1, 18:23, 22.03

Если бы моя жена хоть один раз в жизни поехала сама за топливным насосом и купила его, я бы ей ноги мыл и носил бы на руках в золоте-бриллиантах. Но везет только дуракам, которые остальным ломают жизни.

Ответить
+19 +
8989898989, 18:52, 22.03

Сельский бухарик, переехавший в Минск.
Встретил зэка-кореша и нажрался.
Без прав уселся за руль 25-летнего корча, купленного в лизинг.
Разогнался до 100 км и убил человека. Поломал жизнь нескольких семей.

Ответить
+5 +
Купи трактор, 18:58, 22.03

Жена в своих рассуждениях о тех. состоянии машины не может понять элементарной вещи: раз машина "не ехала", значит перед горкой её тупо разгоняля, чтобы иметь запас скорости взобраться! Всё логично! Но для этого вснго к этому моменту нужно было уже освоиться с машиной, да и вообще - наверное обладать некоторым опытом вождения машины. Хотя все это к делу не пришьеш, т.к. сие не есть обязательность - первый парень на деревне наверняка уже имел опыт рассекания по полям на тракторе..., Да и врал он о нападении на него как-то нескладно... - То, что он был в машине - это как пить дать! Пусть может и не за рулем... - Но попытка вранья и отмазывания корешей, коих он, судя по его психотипу подкаблучника, боится наверняка (для чего и рисовал себя настоящим "мачо" перед "авторитетами", у коих "так не принято"), - всё это несомненно зачтется на суде как умышленное запутывание следствия.

Ответить
+6 +
Так, 18:59, 22.03

Там пьяному пешехода переехать безопаснее чем трезвому карателя.

Ответить
+3 +
Дауж, 19:21, 22.03

А должно везде быть наоборот.

Ответить
0 +
N, 21:55, 22.03

Рассуждения, откровения, обсуждение на уровне общественности ( неуверенность и зависимость от мнения других людей) , кому они нужны, погиб человек… близким? Это даже не случайность, а совокупность факторов их жизни, которые все равно, рано или поздно, в большинстве случаев, приводят к трагедии…Берегите себя…

Ответить
0 +
Malhreta, 9:46, 23.03

Вот не могу понять логику некоторых мужиков. Тут на разных ветках форума вы часто ругаете женщин, которые слишком часто вмешиваются в вашу жизнь и пытаются вас контролировать, не оставляя вам свободы. И тут же ругаете жену виновника, почему не уследила, не оградила, не проконтролировала и т. д.
Так вы уж определитесь, что вам нужно – контроль или свобода действий. Как говорится – "либо крестик снимите, либо штаны оденьте".

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован