Ерунда какая-то. Ладно вывести оптику дрона из строя, но чтобы сбить артиллерийский снаряд, 50 квт точно не хватит. 50 мвт, может быть, но хотел бы я посмотреть на лазер такой мощности. И есть простой способ противодействия, использование отражающих покрытий. А уж отраженный луч может попасть куда угодно, втч и в самого стреляющего. И это не говоря о рассеивании, тумане, дымовой завесе, которые снизят эффективность до нуля
Лазер мощностью в несколько мвт будет размером с 2-3 этажное здание. Что уже говорить про ваш гипотетический лазер мощностью 50 мвт?
Здесь же лазер устанавливается на бронеавтомобиль. Поэтому он там в реальности будет, как и указано в данной статье, - киловатт 50. И лазера такой мощности вполне себе достаточно, чтобы сбивать легкие беспилотники на расстоянии до 3 км.
Опять 25... Если 50квт это мощность энергии луча, то умножайте на 20 и будет прилагаемая мощность, если 50квт это энергопотребление установки, то режьте ею жесть до 20мм в заводских условиях, в фокусе 30мм...
Это все от невежества.
Кпд волоконного лазера 30-40%.
То есть надо умножать на три.
И получится не более 200 квт, что вполне возимо
на небольшом грузовике.
Впрочем на ютубе есть видео работы аналогичного
израильского механизма.
Найдите и проникнитесь.
Ожидаемо. Это примерно то, что показано в старте "Терминатора", только цели совсем другие, что согласуется с реальностью. Луч не рассыплет плоть в прах, но выведет из строя дроны, ракеты... Вот это оно. Как фантастика формируется в быль.
Ждём на испытаниях в Украине
ОтветитьВ Украине для этого имеются боевые гуси.
ОтветитьА у русских вместо анало-говнетного ноу-хау получилось говнетно-анальное хау-ноу.
ОтветитьТак орки уже давно такие аналоговнетовые лазеры имеет. Я даже ихний мультик видел, как они из за угла натовкие ракеты пачками сбивают.
ОтветитьЕрунда какая-то. Ладно вывести оптику дрона из строя, но чтобы сбить артиллерийский снаряд, 50 квт точно не хватит. 50 мвт, может быть, но хотел бы я посмотреть на лазер такой мощности. И есть простой способ противодействия, использование отражающих покрытий. А уж отраженный луч может попасть куда угодно, втч и в самого стреляющего. И это не говоря о рассеивании, тумане, дымовой завесе, которые снизят эффективность до нуля
ОтветитьЛазер мощностью в несколько мвт будет размером с 2-3 этажное здание. Что уже говорить про ваш гипотетический лазер мощностью 50 мвт?
ОтветитьЗдесь же лазер устанавливается на бронеавтомобиль. Поэтому он там в реальности будет, как и указано в данной статье, - киловатт 50. И лазера такой мощности вполне себе достаточно, чтобы сбивать легкие беспилотники на расстоянии до 3 км.
Да ладно, у белорусов давно такая машина есть. Весь интернет об этом знает.
ОтветитьК слову сказать , завод российский по производству рубинов которые являются оптической частью некоторых боевых типов лазеров , уничтожен в Шебекино
ОтветитьЛохи, просто тупые идиоты . Из даже побеждать не надо , сами все отдадут
Опять 25... Если 50квт это мощность энергии луча, то умножайте на 20 и будет прилагаемая мощность, если 50квт это энергопотребление установки, то режьте ею жесть до 20мм в заводских условиях, в фокусе 30мм...
ОтветитьЭто все от невежества.
ОтветитьКпд волоконного лазера 30-40%.
То есть надо умножать на три.
И получится не более 200 квт, что вполне возимо
на небольшом грузовике.
Впрочем на ютубе есть видео работы аналогичного
израильского механизма.
Найдите и проникнитесь.
Похоже, штаты тролят узких, интересно, поведутся ли узкие, и ввалят ли бабло под эту сказку?!
ОтветитьОжидаемо. Это примерно то, что показано в старте "Терминатора", только цели совсем другие, что согласуется с реальностью. Луч не рассыплет плоть в прах, но выведет из строя дроны, ракеты... Вот это оно. Как фантастика формируется в быль.
ОтветитьСША создают, а Израиль уже испытания в море провёл. Теперь в Украину, на полевые испытания в реальных условиях.
Ответить