27 июля 2024, суббота, 15:26
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 5
+1 +
qwerty, 8:16, 7.06

Учитывая, что путлеровский режим сам имеет нехватку оружия, что постоянно обращается за помощью к другим диктаторам, то для Украины было бы даже лучше, если бы часть оружию ушло в другом направлении.

Конечно это означало бы, что США пришлось бы принять на себя часть удара, но по сути таким образом была бы косвенная помощь со стороны США Украине.

Ответить
0 +
Скептик, 8:51, 7.06

Как бьі там ни бьіло, но в прошлой холодной войне учавствовали два более-менее одинаково развитьіе госудаства с одинаковьіми военньіми потенциалами. Потому кризиса и не случилось. При том, что пол Европьі бьіло в совке, Япония, Австралия, Южная Корея и другие теперешние союзники США бьіли феодальньіми странами ІІІ мира. От совка откололись республики, отошла восточная Европа, поднялись союзники. И вот моль понимает, что не может одолеть Украину, которой не дали и 5% НАТОвских припасов. А у моли уже все трещит... потому и блефует, потому и старается усилить блеф историческими аналогиями...

Ответить
+1 +
В ад шеломовпутин, 9:15, 7.06

Пуйло устроил настоящий, стопроцентный антиконституционный переворот на россии.
В первый раз этот государственный преступник усадил подсадного болвана Димона в своё кресло, чтобы в обход закона сохранить свою же власть.
А во второй раз изменил саму Конституцию, чтобы править пожизненно...

Ответить
-1 +
интересуюсь, 10:34, 7.06

Почему бы просто не уничтожить бункеры?

Ответить
-1 +
Г, 11:34, 7.06

Ответят, то ответят, но тем самым Америка будет распылять силы, которые бы предназначались Украине. В этом и суть заявления Путина - уменьшить помощь Запада Украине.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован