27 июля 2024, суббота, 15:04
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 19
+44 +
Бульба с укропом , 19:31, 7.06

Хватит высоких и красивых слов!
Дайте всё что просит Украина!!!

Ответить
-5 +
леонид, 19:48, 7.06

Абсолютно понятно, что все эти слова для немых и слепых. Никогда нынешняя администрация Белого дома не позволит своим оружием наносить удары по территории РФ.

Ответить
+10 +
Администрация БД, 20:39, 7.06

уже позволила

Ответить
+2 +
Петрович, 21:03, 7.06

С огромными оговорками. Разрешили только атаковать цели в непосредственной близи от границы. A дальше - ни-ни.

Ответить
+2 +
лягушка ядерная!, 23:05, 7.06

Петрович, сварившаяся лягушка даже не поймёт как же так вышло в итоге, если на медленном огне её...

Ответить
+6 +
Талаш, 23:13, 7.06

Пора коалицию союзников создавать и брать участок фронта.

Ответить
+21 +
хаймарс, 19:38, 7.06

порівняння справедливе - два фашистських режими - Гітлера і пуйла, вони тотожні, обидва режими страшна загроза Світу і Європі, один режим здолали, кремлівський фашизм ще потрібно здолати.

Ответить
+1 +
Жаўнер, 23:02, 7.06

Гэтае параўнаньне мае сэнс, калі яно падмацуецца адпаведнымі дзеяньнямі, якія прывядуць да зьнішчэньне імперскай Расеі.

Ответить
+4 +
Чел, 20:06, 7.06

Те, кто управляют сомнамбулистом упираются до последнего давать Украине современное оружие в требуемых объемах. А управляют им точно не республиканцы. Пора это понять.

Ответить
+13 +
рота отъем, 20:10, 7.06

Ну Пуйло, ну мутень, так подтереться подвигом советского солдата это еще нужно постараться.
Пуйло с Лукой главные фашисты 21 века.

Ответить
+12 +
В, 20:14, 7.06

Антигитлеровская коалиция победила фашизм, теперь антипутинская коалиция несомненно победит захватнический новый русский фашизм.

Ответить
+17 +
vickor01 , 20:17, 7.06

Да, фашистский и рашистский режимы - близнецы. Но Байден упустил важный момент - Гитлера разгромили в огромной степени благодаря американскому ленд-лизу.
А где твой ленд-лиз, Джо?

Ответить
-5 +
Sir_Chopin, 20:36, 7.06

Тогда требовалась большая помощь союзникам, и такая безвозмездная, как сейчас, оказывалась сложной. Сейчас у США больше сил, ведь помощь UK, например, не нужна, соперник Украины очень "худой", и поэтому можно давать "в подарок", а не "в долг"/лиз. Кремль (в том числе и через своих пропагандистов, что видно и тут) выдвигает идею про "только в долг", им идеологически так полезнее.
И политика федеральной администрации помогла, так как иначе республиканцы в 2023 потребовали бы вернуть технику. А при полной передаче в подарок они не смогли этого. только остановили всю новую помощь (и конечно сразу отменили и возможность вторичных методов, как ленд-лиз). И даже не рискнули продолжать процесс по импичменту Байдену за помощь Украине, так как всё было по закону.

Ответить
0 +
Петрович, 21:05, 7.06

Опять республиканцев приплел. При чем здесь республиканцы, если всё тормозит лично Байден и его администрация?

Ответить
-4 +
Сир_Цчопин, 1:00, 8.06

Т.е. то, что республиканцы, получили большинство в Конгрессе, 16 месяцев отказывали Украине в помощи (а также отменили и такой запасной вариант, как ленд-лиз) - это совсем не причем? Тогда что может быть "причем"?
У вас только кремлевские инструкции в голове?

Ответить
+7 +
Евген, 20:29, 7.06

заявление очень важное, ведь теперь нельзя подписывать никакой "мирный договор" с подобием гитлера. Это сигнал и "понимателям путлера" и так называемым элитам рашки.

Ответить
-3 +
Анджела, 21:47, 7.06

Байден трус . Обамка недаст соврать .

Ответить
-3 +
Sir_Chopin, 1:12, 8.06

Милошевич вас уже не сможет поправить. как и Каддафи. И ваш бин Ладен тоже уже не подтвердит.
Ведь с ними и другими подобными "работал" Байден в международном комитете Сената, и считал, что диктаторам и террористам не надо сохранять жизнь. И это он был тем, кто считал, что не надо стесняться их бомбить.

Ответить
0 +
гесторик, 6:38, 8.06

А сведущ ли этот лидер Америки что германский нацизм и советский коммунизм это просто конкурирующие организации в своей ненависти ко всему человечеству и цивилизации вообще. И своей высадкой в Нормандии они просто помогали одной из сторон? И на знаменитом суде осудили только одну часть преступлений против человечества?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован