27 июля 2024, суббота, 15:18
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 22
+50 +
бэмби, 16:26, 9.06

Шикарно! Обратите внимание на количество автомобилей на дорогах.

Ответить
+20 +
1111111, 17:44, 9.06

Деньги у народа были.
И неплохие.
Все лежало а сберкассах ( на книжке).
Купить ничего нельзя было.
Ничего не было в продаже.
Ни "Москвичей", ни " Волг", ни "Жигулей".

Ответить
+21 +
алекс, 18:39, 9.06

Нижайше прошу прощения, да, деньги были, но у какой части населения?
1980 год +- пару лет - сапоги итальянские -180 рублей, джинсы фирменные -120 рублей. зарплата уборщицы - 80 рублей, рядовой инженер - 120 рублей, руководитель отдела/подразделения крупного предприятия - максимум 300 рублей, начальников крупных цехов и остальное не учитываем.

Ответить
+14 +
1111111, 19:43, 9.06

Фарцовщики зарабатывали.
Да.
Потому что своего ничего не было.
Не было на что смотреть.
Сам покупал чешские туфли.
В очереди стоял по несколько часов.
Выкинули на продажу.
Но население этим не баловались.
Носили сандалики и всякую другую лобуду.
А деньги хранили в сберкассах.
Были огромные деньги.
Купил я сам Москвича через ветерана.
Ему пришла бумажка на машину и я ездил на доверенности многие годы.
Мебели не было.
Секцию не купить было.Кругом все по записи.
Вот деньги и хранили в кассах на книжке.

Ответить
+2 +
алекс, 20:07, 9.06

+++ У Вас деньги были, а у остальных 85%%?

Ответить
-1 +
1111111, 20:20, 9.06

Если бы все было в продаже, то на улицах не меньше было машин, чем теперь.
Да и все остальное.
Но увы, не было ничего.
Все шло на экспорт в соц.страны.

Ответить
+5 +
ЫН, 22:56, 9.06

1111111, 20:20, 9.06
Экспорт в соц.страны не имел особого значения в товарном дефиците. Деньги, хранившиеся у людей, были "пустые". Эти деньги люди получали, условно говоря, за танки и ракеты, которые не давали для потребительского рынка НИЧЕГО. Все заводы в СССР имели военный цех, (даже хлебозаводы) не говоря о том, что было море чисто военных заводов. И вот все люди, работавшие там, получали деньги не производя ничего на потребительский рынок. Вся экономика была подчинена работе на потенциальную войну. Те "товары", которые производило СССР долгие годы, сейчас перемалывает Украина !
Если бы в СССР платили зарплату только обеспеченными ("не пустыми") рублями, количество машин на улицах никак бы не увеличилось, а скорее всего резко уменьшилось количество денег у людей на руках. А на полках появилась бы мечта всех советских людей - колбаса, но покупали бы её точно так же, как и при дефиците - один раз в год.

Ответить
+20 +
Vlad Canada , 19:07, 9.06

Обратите внимание на количество деревьев в городе, особенно на проспекте.

Ответить
+20 +
алекс, 16:39, 9.06

Для тех, кто не бывал и не проживал в те времена в крупных совковых городах и не знает местечковых деталей, все фото будут на одно лицо.
Остатки царской архитектуры, сталинки, совковые панельки (отличающиеся надстройками на крышах), пустые дороги, широта и простор.
Не забудьте про очереди, то хлеба нет, то мяса, то молока...

Ответить
+15 +
за справедливость, 17:09, 9.06

ждите негатива от патриотов малой родины, как по мне, то многие панорамы Киева, мАсквы, Минска... в 1955-1995 очень близки.

Ответить
+20 +
Анка, 17:20, 9.06

Круто. Всё очень изменилось. Я ещё помню зелёный проспект Скорины, а не эти жалкие остатки стволов, покрытые коричневой листвой уже к середине июля.
От отца осталось 2 фотоаппарата и полный комплект для проявления и печати. Но сильно минусовое зрение не позволило эксптуатировать аппараты - даже в очках, с выставлением точности "с запасом", снимки через один получались смазанными, не в фокусе, поэтому купили "мыльницу"-автомат.
Но любовь к фотографированию осталась...

Ответить
+14 +
Lttttttttttt, 17:21, 9.06

Пленка действительно стоила 35 копеек. Одна. Всего на 36 кадров. А добавьте к ней все остальное (пусть даже при наличии фотоаппарата, который умудрились по дешёвке купить с рук или остался в наследство или подарили родители)... Экспонометр, фото-бачок (между прочим 3,50), химикаты для проявки (проявитель, фиксаж). Если хочется фотографии получше, то нужны фотовспышка, фотоувеличитель, фонарь для печати (мой папа выкрасил лампочку красной краской или что-то в этом роде), лотки для проявки...ну и главное - фотобумага за 80 копеек упаковка. И представьте, что ваша зарплата 150 (максимум 200) рубликов!! При этом у вас семья, дети, родители-пенсионеры в количестве 4 штук... Дорогое удовольствие, поверьте!! Отец любил это дело, но занимался проявкой и печатью фотографий раз в пол-года или раз в год. Вот так делали по 1-2 фотографии периодически, а потом он выбирал время и это была целая эпопея!
Так что автор слегка звездит на счёт дешевизны или просто молод ещё!

Ответить
+8 +
Чел, 19:45, 9.06

Когда фотолаборатория собрана, там остаются только расходники: плёнка, бумага, да реактивы. И часто можно было многое на работе спионерить. Особенно реактивы. Студентом таскал из НИИ. Проявитель собирал из отдельных реактивов, взвешивал, смешивал, фильтровал. Рецепты искал в справочниках. Так было даже интереснее, чем в магазине уже готовую смесь в пакетике покупать. А фиксаж помню стоял в институте под столом в "картофельном мешке", внутри совочек. Только надо было использованный в канистру сливать. Его сдавали потом. Там же серебро.

Ответить
+2 +
Leeeeeeeeeeeeee, 20:46, 9.06

Какая фотолаборатория? - речь не о профессиональных фотографах и даже не об упоротых любителях, а о простых гражданах, которые работали от звонка до звонка и не имели каких-то спец-знаний и возможностей. Задача просто держать фотоаппарат "на ходу" для семейного пользования. И лабораторию вашу размещать негде было - идите разместитесь в маленькой проходной девушке с кухней 1,5 х 1,5. И скомуниздить где-то что-то далеко не у всех была возможность. И ещё раз, для рядовой семьи это было реально дорогое удовольствие - на лишнюю пленку (к лету, отпускам) выкраивали деньги жёсткой экономией, а испортить кадр - настоящее огорчение.

Ответить
+27 +
123, 17:34, 9.06

Ещё крэпкие хозяйственники деревья не повыпиливали.

Ответить
+5 +
я, 20:09, 9.06

предпоследнее фото, проспект, я помню это дерево...

Ответить
+7 +
..., 20:29, 9.06

Вон сколько деревьев было вдоль проспектов и улиц. Но потом пришли лукашисты-колхозаны и всё повырезали.

Ответить
+7 +
Сергей, 22:37, 9.06

Мой Минск. Спасибо большое. Больше фоток, пожалуйста. Только мне кажется, глядя на снимки, как люди пересекают проезжую часть вне "зебр", это сделано раньше. А пленка, бумага, химия были дешевыми. И фотки я делал ночью в ванной, когда все спали. Правда, очень редко: друг был хорошим фотографом.

Ответить
0 +
оддо, 23:13, 9.06

Паару мест знаю.

Ответить
+2 +
ХмЪ, 6:57, 10.06

Сам в то время занимался фотографией.
Была пословица: "Если хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат".

Ответить
+2 +
М, 7:42, 10.06

Хочу туда вернуться. Там лучше лукаШизма.

Ответить
+2 +
., 13:59, 10.06

Я в 80-е тоже любил фотографировать. Фотоаппарат "Зоркий-4" подарил дедушка. А всё необходимое для фотолаборатории за копейки брал в пункте проката.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован