23 июля 2026, четверг, 9:40
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 26
0 +
Скептик, 15:48, 18.02

Если не бьіло ресурсов, зачем бились головами о бетон? Разве не понятно бьіло, что если за неделю-другую не пробились, если преодолели одну линию, а враг за єто время организовал две... то нужно прекращать наступление? За такие промахи увольнения мало.

Ответить
+60 +
Паттон, 16:49, 18.02

Скажи это всё тонущему, который раз за разом машет руками, хотя результата всё нет и нет. У Украины нет выбора - если молча сидеть сложа руки, то ничего и не будет. Оттого то Зелинский и порхает, словно бабочка, по всем странам мира - дадут-не-дадут, а глядишь - и чего-то подсобирал! Так и здесь: когда ты уже ввязался в бой, иногда выход на отступление чреват полным поражением - не всё так тривиально, как кажется с высоты дивана. Залужный делал, что мог - не стоит забывать о том, что будучи даже на самом верху, ты все-равно не избавлен от зависимости от других, а профаны-политики, рвущие руль в свою сторону в угоду своим сиюминутным потребностям, твою работу точно не упрощают!

Ответить
+5 +
Скептик, 20:22, 18.02

Сравнение не адекватное. Если тонущий начинает в шторм строить плот из обломков прямо в море, то он идиот... Можно бьіло не наступать, а сидеть в обороне, как сейчас. Сберечь людей и технику.

Ответить
+17 +
фуфломуфлунэцъ, 20:49, 18.02

Так именно это он и делал. И людей берёг. А зеле сказали сдавать Украину как Крым из обкома партии. А Залужный не сдавался.

Ответить
-7 +
Языкивпальто, 23:35, 18.02

Зачем обижаться? Ясное дело - языков искали. Штаб всу был один большой язык!

Ответить
+9 +
😡, 19:55, 18.02

Септик🚽, ты не прафф.

Ответить
+15 +
444, 20:40, 18.02

А Вове хотелось. Вова Горловку требовал взять. И таким образом раздробил на минимум 2 направления.

Ответить
-20 +
Это что то!!!, 21:12, 18.02

Ждём публикации ответа волонтёра Стерненко Залужному. Залужный не очень то и честен...к сожалению.

Ответить
+38 +
Александр, 16:04, 18.02

Так это было не решение Залужного, это было политическое решение наступать Зеленского и НАТО и это надо понимать.

Ответить
+43 +
Феофан, 16:54, 18.02

То, что нужно здесь понимать - это то, что никто, кроме самих фигурантов тех событий, в данный момент в точности не знает, как оно там было на самом деле - штамп «секретно» не снят и не скоро ещё будет снят. А всякие умники, вовсю раздирающие глотку о том, что они уж точно всё это знают, ничего кроме улыбки по этому поводу вызвать не могут. Без обид, если что.

Ответить
+6 +
пан Алешь, 17:31, 18.02

Странная это война, если нет результатов, значит, что-то не так. Куча инвалидов, погибших, переговоры, переговоры, разговоры, сустрэчы, чаепития-саммиты, круглые столы, дайце грошау, а результатов нет. Украинцы гибнут , ЗСУ теряет лучших. Надо менять стратегию. 5=й год скоро закончится, пойдёт 6-й. Чё, собираются бить рекорд по срокам? Где ресурс возьмут? Такого горя, Украина не знала со времён Второй мировой. Мордор втягивает и нас, уже, не скрывая, в этом году, скорее всего.

Ответить
+15 +
Пани💀, 19:50, 18.02

Много умников мацкалей🐖 диванных краснопузых🐷 стратегов развелось, которые только за свои шкуры переживают🐽. Всех распатронят . За гадости все прошлые , настоящие. А будущего у них нет☠.

Ответить
+2 +
Стас, 18:20, 18.02

Если где то и планировали создать мощный кулак, значит потребовалась бы переброска сил и ресурсов с других направлений и ослабление тех позиций.....
При том что мордор и так давит изо всех сил, не жалея ничего - это означало бы отступление ВСУ на других участках фронта...

Ответить
+29 +
Это нужно сделать, 20:06, 18.02

Когда был момент для наступления, Залужному помешали это сделать. Когда момент был упущен, приказали наступать. Кто-то поставил свои личные интересы выше государственных. Это предательство и измена. В военное время. Наказание сами знаете какое.

Ответить
+20 +
Марта, 20:13, 18.02

Залужный все делал правильно он говорил что не хватает для наступления но его не слышали отсюда и пошли разногласия с Зеленским.

Ответить
+27 +
Микола, 20:17, 18.02

Ресурсів не вистачило, бо половину військ і техніки для наступу перекинули Сирському для повернення Бахмуту. Бо дехто створив ставку головнокомандуючого і почав уявляти себе Наполеоном і вирішив, що він знає краще за військових, як воювати.

Ответить
+12 +
Alisa, 20:17, 18.02

RUSI о причинах неудачного контрнаступления ВСУ в 2023 году:
- недостаточная военная помощь партнеров (США отказали в поставке кассетных снарядов и ATACMS);
- изменение первоначального плана: перенос сроков, распыление сил (решение Зеленского);
- преимущество в численности (12 бригад ВСУ против 6-ти полков ВС РФ) (решение Залужного);
- из США произошла утечка секретной информации

Ответить
+18 +
444, 20:42, 18.02

Взрывы огромного склада под Хмельницким и потеря огромного количества снарядов и средств ПВО. МЕста расположения складови наполнение были сданы агентурой во властных кругах Украины.

Ответить
+4 +
Лол, 9:19, 19.02

Места складов не менялись с времён СССР

Ответить
-11 +
Дмитрий, 20:28, 18.02

Я не я и хата не моя , я не в чем не виноват, это все они!))))Такое ощущение что не бывший военный говорит, а инфантильный ребенок, которому не дали конфету которую он хотел...

Ответить
+18 +
artist, 20:30, 18.02

Конфликты между гражданской властью и военными есть всегда. Что касается наступления в 22-м году, когда рашистский фронт посыпался, то больше всех не хотели и боялись поражения рашки западные союзники (как и сейчас). Зеленский вынужден с ними считаться!

Ответить
+15 +
шторм шедоу, 20:45, 18.02

Верю Залужному, вспомните как Зеля занимался пиаром Ермака, секретарша ОП, стоял на равных, с мировыми лидерами.Али Баба.Если бы не Миндич гейт, до сих пор рулил бы вместо Зеленского.

Ответить
+10 +
Oleg S., 22:29, 18.02

Кумедно, коли Малюк каже - " Я не в курсі" . Це халатність або зловживання владою. Погано вилизував..

Ответить
-4 +
Максим, 23:47, 18.02

Провал контрнаступления в 2023 году целиком лежит на Залужном. Если нет сил для таких действий то и не нужно было вообще наступать. Залужный ударил растопыренными пальцами поэтому и удар был слабым

Ответить
+1 +
Mik, 0:01, 19.02

По-поводу контрнаступления только ленивый не знал, что где и сколько.
Согласен, что если ресурсов не хватало, нужно было не начинать. Но парнёры давили, те самые которые информацию языком по ветру разносили и которые ресурсов дали в разы меньше.
Сидеть в обароне и контратаковать, когда возможно, если были удачные моменты. Но понятно, если бы не пошли, было бы и возмущение народа и парнёров и давление, но зато сэкономили и жизни и боеприпас, а затем бы эффективно использовали, может даже сейчас.

Ответить
+3 +
Я, 4:02, 19.02

Залужный умница, когда Зеленский начал выпендриваться, то Залужный вывел тех военных, которые подчинялись непосредственно ему как главе ген штаба и спас парней, а Зеленский своим приказал стоять и все было с ними печально, назначил Сырского, был бы сейчас Залужный во клаве армии, смо тришь уже в Донецке даже местные поорасейские чемоданы покавали на рашку.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован