Рабочие «Беларуськалия» возмущены беспределом администрации

Для администрации предприятия не существует такого понятия, как личное имущество его работников.

В декабре 2016 года на сайте Charter97.org появилась статья о том, как администрация «Беларуськалия», в лице одного из заместителей начальника фабрики Алистархова Вячеслава Викторовича, «борется» с неправильно припаркованными автомобилями и их владельцами, блокируя их бетонными блоками.

«Впоследствии оказалось, что эти действия администрации фабрики 1-го рудника противозаконны. В ОГАИ Солигорского района при обращении за комментарием было заявлено следующее:

- Тот, кто блокирует машины, даже если руководствуется внутренним документом, нарушает ПДД. Здесь усматривается сразу несколько нарушений: загромождение проезжей части (ст. 18.35 КоАП), ограничение прав на управление и пользование транспортным средством (ст. 18.28 КоАП)», - написал в редакцию Charter97.org активист из Солигорска Александр Молочко.

При этом сам виновник противозаконных действий заявил:

- Стоянка 1-го рудоуправления — это собственность завода, ГАИ не имеют к ней никакого отношения.

Александр Молочко, уже давно противостоящий беспределу администрации, решил досконально разобраться в этой ситуации.

В конце декабря 2016 года активист обратился в Солигорский РОВД с заявлением:

«17 января 2017 года по факту проведенной проверки за подписью начальника Солигорского РОВД Русановича А.И. был получен ответ. Из ответа стало ясно, что обслуживание автостоянки входит в зону ответственности администрации 1РУ, а в действиях Алистархова Вячеслава Викторовича усматривается состав административного правонарушения предусмотрено ст. 18.28 КоАП РБ, но привлечь его к ответственности не представляется возможным, т.к. на фотографиях в интернет-статьях отсутствует дата совершения административного правонарушения. Однако в процессе проведенной проверки Алистархову Вячеславу Викторовичу ОГАИ Солигорского РОВД выдано предписание о недопустимости в дальнейшем данных противоправных деяний», - сообщил активист.

Таким ответом Александр Молочко остался неудовлетворен. Активист так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

«Ст.18.28 КоАП РБ это «легкая» статья для Алистархова В. В. Он в данной ситуации является должностным лицом, самовольно, прикрываясь неким приказом, возложившим на себя функции ОГАИ Солигорского РОВД. При этом по его устным распоряжениям для блокирования транспортных средств бетонными блоками были задействованы рабочие, техника, топливо, рабочее время, что нанесло значительный экономический урон предприятию. Т.е. Вячеслав Викторович, нарушая административное законодательство РБ, неправильно интерпретируя некий приказ, еще и нанес экономический урон предприятию, на котором работает, а потому расцениваю его действия, как факт самоуправства со стороны должностного лица, повлекший нанесение экономического ущерба ОАО «Беларуськалий» - ст.23.39 КоАП РБ.

Расцениваю ответ начальника Солигорского РОВД, как банальную отписку, уводящую товарища или господина Алистархова из-под ответственности. Вынужден буду обжаловать данное решение в вышестоящей инстанции. С солигорскими правоохранительными структурами веду борьбу уже последние три года. Исходя из этого, могу с уверенностью утверждать, что все повально занимаются банальными отписками – начиная с РОВД и заканчивая прокуратурой Солигорского района в лице ее прокурора.

Про действия же отдельных представителей администрации 1РУ можно выразиться следующим образом – сначала сделают, а потом думают над тем, что сделали, но уже, расхлебывая последствия сделанного. А вообще могу сказать, что администрация 1РУ в первую очередь в лице ее директора Горбачева Александра Стефановича уже давно относится к простым работникам, как к «быдлу», возлагая на себя функции силовых и правоохранительных структур города, да что там города – страны».

С такими, например, объявлениями рядовые рабочие фабрики 1РУ сталкиваются ежегодно при перерегистрации личных шкафчиков у мастера.

А данное объявление встречает их при входе.

«Что подразумевается под словом «утилизированы»? Конечно же физическое уничтожение личных вещей рабочих. Очевидно, мастеруне знакома Статья 10.9. КоАП БР Умышленные уничтожение либо повреждение имущества: умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в незначительном размере, если в этих действиях нет состава преступления, – влекут наложение штрафа в размере до пятидесяти базовых величин.

По данному факту в ближайшей перспективе будет направлено соответствующее заявление в соответствующие структуры солигорщины по факту законности приятия и данного решения. Уровень же юридической безграмотности отдельных представителей администрации 1РУ, еще и наделенных в определенной степени властными полномочиями, просто ужасает. Это и есть малые последствия деградации системы и полного попустительства различного рода беспредела правоохранительными структурами страны», – прокомментировал активист.