12 ноября 2019, вторник, 7:50
Время
Рубрики

Экономист: Государство полезло в огороды белорусов

23
Экономист: Государство полезло в огороды белорусов
Михаил Залесский

И нашло там богатство.

Примерно каждый десятый заработанный жителями деревень рубль – продукт натурального хозяйства. То есть вы собираете грибы, ягоды или копали картошку в огороде, а государство потом все подсчитывает как прибыль собственного хозяйства и рапортует о росте качества жизни. Как это выглядит статистически, анализирует эксперт программы «Личный капитал» на «Белсате» Михаил Залесский.

Раньше люди жили тем, что сами делали, находили и получали от охоты. Сейчас другие времена, деньги – на первом месте, и это покоя людям не дает. Заработать не у каждого получается по потребности, а жить нужно, да не одному, а чаще всего семьей. Но и одному нужно какое-то хозяйство вести: на чем-то спать, на чем-то готовить. Из каких ресурсов народ питается?

Как и всегда, взглянем сначала на проблему глазами государственного руководства. «А что там у нас с ресурсами домашних хозяйств?» – спрашивает оно. В среднем все отлично, рапортуют статистики. Руководство успокаивается, и слава Богу.

Состав ресурсов, что имеют домашние хозяйства; в расчете на 1 хозяйство

За полгода прирост неплохой, на целых 8%. Но вовсе не потому, что производительность труда на 16% выросла, ничего с ней не произошло, просто выборы скоро. Но сумма не впечатляет.

Средняя семья – пусть три человека; значит получается по 440 рублей на нос на все про все. Хотя большинство и такому было бы радо, да кто ж им даст.

Кроме того деньги это не просто средние, а статистические, так как в структуре доходов и картофелина, и гриб лесной мастерами калькуляции в деньги переведены.

Структура ресурсов, которые имеют хозяйства, 2018

На первый взгляд кажется, что в XXI веке натуральное хозяйство наконец сдало свои позиции, но это статистическая иллюзия.

Ведь те 5 натуральных процентов потребляют не в Минске и не богатые семьи. К тому же, личный опыт подсказывает, что учет произведенного на дачах и различных незарегистрированных огородах очень приблизительный, если он вообще есть.

Чтобы в том убедиться, сравним долю натуральной продукции в ресурсах более и менее зажиточных хозяйств, как они разделены Белстатом.

Доля самостоятельно произведенных продуктов в составе ресурсов хозяйства, %

По богатых статистику не публикуют, потому сравниваем бедных со средними показателями по стране. Зрелище заставляет задуматься.

Бедные зависят от собственного производства гораздо сильнее, чем средняя семья, во-вторых, представьте себе, что вы лишились каждого 12-го рубля в бюджете и, наконец, лишнее рабочее время здоровья не прибавляет.

Городская женщина два часа за день на хозяйство тратит, а деревенская – четыре. Ради того, что в деревне каждый 10-й рубль на жизнь – собственная продукция.

Отличие ресурсов городских и сельских домохозяйств

Наблюдается большая разбежка ресурсов, имеющих домашние хозяйства в среднем по стране и в Минске. Не меньшая дистанция и между городом и деревней.

Комсомольцы некогда пели: «Сахар, соль, спички, книгу в каждый дом. Укрепим смычку города с селом». И видите, книги как-то исторически сами отпали, а на остальное, судя по всему, основной массе крестьян хватает.

Таким образом, перед каждой семьей выбор: либо экономить и вкладываться в имеющийся ресурс, либо тот ресурс наращивать. В старину царила первая стратегия, сейчас все больше людей склоняется к другой. Главное – быть последовательным. Успехов.