28 марта 2024, четверг, 18:02
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Если друг оказался Минск...

19

Скандал вокруг ареста известного белорусского общественника, главы правозащитного центра «Весна» Алеся Беляцкого напомнил мне одну историческую параллель.

Вкратце расскажу - белорусские власти арестовали известного в стране правозащитника, ссылаясь на данные о его счете, переданные из Вильнюса. Исходя из этих данных, господина Беляцкого обвинили в сокрытии доходов. Теперь ему грозит до 7-и лет тюрьмы.

В ночь с 14 на 15 марта 1804 года отряд французских драгунов вторгся на территорию Бадена, чтобы арестовать и увезти во Францию мирно жившего там герцога Энгиенского, принца Бурбонского дома. 20 марта французский военный суд обвинил (совершенно безосновательно) герцога в заговоре на жизнь первого консула Французской республики Наполеона Бонапарта и приговорил к смертной казни. В ту же ночь герцога расстреляли. Это событие вызвало бурное возмущение во всей монархической Европе, которая сколотила против Наполеона новую коалицию и возобновила войну против корсиканца.

Ничего общего между расправой над белорусским правозащитником и французским крон - принцем конечно нет. Есть только общий момент, который объединяет две ситуации. Министр иностранных дел Франции Талейран, когда узнал о случившимся, среагировал на это и едко и метко. «Это больше чем преступление. Это ошибка». Но если в начале 19-ого века это было ошибка Наполеона, тут пальцем в небо попали все.

Начнем с Минска. Арест самого яростного белорусского правозащитника легко укладывается в логику поведения властей этой страны за последние 9 месяцев – набрать как можно больше заложников в лице политзаключенных и попытаться использовать их в качестве козырей в диалоге с Западом. Минск еще с 2008 года, начиная с освобождения бывшего кандидата в президенты Александра Козулина, продавал судьбу своих же граждан ЕС за кредиты. Сейчас белорусские власти наверняка посчитали что, арестовав (взяв в заложники) господина Беляцкого, приобрели еще одну козырь.

Но дальше начинается самое интересное. Напомним, начиная с 19-ого декабря, Вильнюс оставался единственным союзником Минска, который не стеснялся публично выступать против введения ЕС жестких экономических санкций против Беларуси. Объяснений на это было много – и интересы литовских портов, которые обслуживают белорусские грузоперевозки, и литовских бизнес кругов, которые имеют дело или собираются иметь дело с Беларусью. Находилось и даже фрейдовское объяснение подчеркнуто теплого отношения президента Литвы Дали Грибаускайте к Александру Лукашенко. Теперь – финита ля комедия. Ясно что белорусские власти, таким образом используя передачу данных с литовской стороны, грубо подставили Вильнюс. Получилось, что Литва сдала борцов с белорусским режимом, которые доверились ей. Ударила их ножом в спину. Теперь литовцы вертятся как уж в сковородке, пытаясь отмыться от ситуации. МИД Литвы первым среагировало на арест Беляцкого, выступая с невиданным за последние 3 года жестким заявлением, вице министр Минюста страны обвинил белорусские власти в непорядочности и публично говорил о своем презрении к ним. Даже Даля Грибаускайте публично открещивается от этой истории и призывает Минюст основательно проверить законность передачи данных о счетах белорусских правозащитников в Минск. С Литвой повторяется ситуация, которая у Минска уже была с Варшавой. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, который считался основным локомотивом сближения Брюсселя с Минском, после событий 19-ого декабря прошлого года уже бегает по потолку, сравнивая Лукашенко с Каддафи и Мубароком, и предлагая ему уйти со своего поста по добру – по здорову. Сейчас Вильнюсу придется скрежать зубами, когда речь будет идти о Беларуси. И никакой демагогии о том что «политика санкций в отношении Минска себя не оправдала». Так стоила ли сомнительная затея с очередным заложником потери последнего публичного союзника в Европе?

Теперь о Вильнюсе. Конечно, можно закатывать истерики и сыпать голову пеплом. Но мир состоит не только из хитрых в быту, но наивных в сложных конфигурациях простодушных литовских и белорусских крестьян, которые все съедят. Что означает «мы не знали, тот ли это Беляцкий, чьи счета передали Минску» или «мы не думали, что белорусские власти используют это в политических целях»? Какая на фиг «правовая помощь в налоговой области»? Господа, вы вообще представляете себе, с кем имели дело? Притом стоит учитывать то, что литовская сторона передала данные о счетах белорусских правозащитников в Минск, еще в марте, когда в Беларуси еще продолжались аресты оппозиционеров. Нет, я уверен, что литовские власти вовсе не хотели такого поворота событий и даже не ожидали, что в Минске им подставят такую свинью. Но вопрос в другом. Белорусские власти и не скрывали своих попыток найти доступ к схемам финансирования белорусской оппозиции посредством грантов из Запада. Возможно, передавая данные о счетах оппонентов официального Минска, именно в этом и литовцы хотели помочь белорусской стороне (смотри – порты, бизнес круги и Фрейд).

Мовсун Гаджиев, «Эхо Москвы»

Написать комментарий 19

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях