Кому что выгодно?

Смерть правдолюбца всегда приятна тем, кто изолгался до косоглазия. Подонки любят, когда умирают самые светлые.

Лидер Чеченской республики Рамзан Кадыров предложил нехитрое, но доходчивое объяснение причин, по которым Владимир Путин никоим образом не может быть причастен к убийству Бориса Немцова. Логика такова: оно ему надо? Для чего ему пускать в расход политика в системе, где он и так не сегодня завтра сойдет на "нет"? Смерть Немцова только вставит палки в колеса строителям "Русского мира", бросит тень на безукоризненную репутацию национального лидера, прольет воду на мельницу врага. Смерть Немцова – явная провокация с целью остановить движение России. Потому авторов провокации следует искать среди тех, кому это выгодно: среди агентов СБУ, ЦРУ, среди оппозиционеров.

По существу Кадыров повторил мыслишку самого Путина, высказанную в связи с убийством Анны Политковской: ее смерть нанесла России больший вред, чем все ее бумагомарательство. В общем, журналистка была кругом виновата – и тем, что жила, и тем, что жить перестала. А посему из числа подозреваемых следует исключить того, кто от убийства имеет сплошной вред и никаких дивидендов.

Кадыров не так прост, чтобы не знать: в отличие от бытовухи и банальной уголовщины так называемые "фемические преступления" (совершенные по политическим или религиозным мотивам) имеют гораздо более сложную мотивацию и напоминают скорее многоходовые комбинации. Выгода от смерти противника редко достигается мгновенно, чаще она не лежит на поверхности и не различима невооруженным глазом. Принцип криминалистики Qui bono? здесь если и применим, то не в самом начале, а в самом конце логической цепочки. Выгода, по замыслу заказчиков убийства, возникает не в результате самого преступления, а в результате волн, которые от него расходятся, в первую очередь в результате его установочного истолкования. Поэтому и убийство Политковской было совершено в особо извращенной форме – ее, ценой собственной жизни защищавшую ставший жертвой имперской агрессии чеченский народ, непременно должны были убить наемные отморозки из чеченцев. Для самих чеченцев выгоды от смерти Анны никакой, зато для остальных назидательно – не встревай, если хочешь жить!

Генеральный секретарь Сталин плакал над гробом Кирова: какого товарища мы потеряли! С точки зрения партстроительства и приближения коммунистического завтра от убийства вроде бы выгоды ни малейшей, но знающие люди понимали – одним ударом убиты два зайца. И опасный соперник теперь навсегда не опасен, и следователи уже ищут заговорщиков среди его же ближайших соратников. Йозеф Геббельс тоже жаловался на фоне горящего Рейхстага – враг посягнул на "наше все", на символ германской государственности! Это выгодно кому? Не немцам же! Оказалось, что кому-то все-таки было выгодно, но видно это стало не сразу, не в момент поджога.

Взять хотя бы самое крупное: коммунизм в России выгоден кому? Путин, который сам внес посильную толику в его успешное строительство, считает, что коммунизм был скорее во вред, чем на пользу России. Кто ж так подставил русских, кто навлек на них большую беду, кому, в конце концов, это было выгодно? Масштабное преступление невозможно по горячим следам раскрыть с помощью одного лишь принципа Qui bono? из пособия для начинающих детективов.

Рамзан Кадыров может отдыхать: московские следователи уже трудятся в указанном им направлении. Легко представить себе, как спорится их работа: как проходит кастинг на роли наемных убийц, как тщательно отбираются (или проходят переподготовку) претенденты на роль заказчика, как по системе Станиславского вживаются они в образ преступников, как в жарких спорах проходят ночные летучки и репетиции, как сверяются показания назначенных свидетелей. Было бы непростительным позорищем, если бы и на этот раз все кончилось пшиком, если бы и теперь, как не раз в прошлом, неизвестному заказчику удалось скрыться за границей. Не для того ставилась дорогостоящая докудрама, не для того за Немцовым велась круглосуточная слежка, а в нужный момент поле наблюдения камер было прикрыто уборочной машиной, чтобы в результате никого не найти.

Наверняка найдется на месте визитная карточка Яроша, наверняка вскроются связи убийц с американским посольством в Киеве или на худой конец обнаружатся в киноархивах кадры бытовых разборок оппозиционеров, порочащие убитого. Если уж совсем будет пусто, найдутся загадочные исламисты, которым можно будет показательно дать по рукам: "Наших жидков не замай! С ними мы сами разберемся – когда придет время". Импровизируют ли следователи по горячим следам или доводят до совершенства загодя подготовленный режиссерский сценарий – это мы узнаем нескоро. Может быть, лишь тогда, когда Путин будет никто.

Что, разумеется, не отменяет чувства мелкого удовлетворения, которое может в столь ответственный момент закопошиться в душе негодяев, бросивших народ на четвереньки. Эмоциональное отношение к подарку ко Дню специальных операций можно понять, хотя это и не ответ на вопрос "Кому выгодно?" Смерть правдолюбца всегда приятна тем, кто изолгался до косоглазия. Подонки любят, когда умирают самые светлые. Убийство красивого – радость для уродца.

Ефим Фиштейн, «Радио Свобода»