Как в Беларуси могут парализовать Интернет?

Конгресс Соединенных Штатов Америки единогласно принял «Акт о глобальной сетевой Свободе». С этого времени США намереваются бороться с попытками ряда правительств цензурировать либо ограничивать доступ к Интернету в своих странах, а также с режимами, которые угрожают уголовным преследованием пользователям всемирной сети. В списке потенциальных и реальных врагов Интернета – Куба, Иран, Эфиопия, Лаос, КНДР, Китай, Тунис, Вьетнам и одна европейская страна – Беларусь.

В ближайшее время в Государственном департаменте США создадут специальное управление, которое займется мониторингом свободы глобального Интернета. Его основная задача – защита и распространение свободы электронной информацией за границей – сообщает «Радыё Свабода».

Содействовать ресурсами Госдепартаменту в этой задаче будут национальная разведка США, Министерство юстиции, Генеральная прокуратура и другие структуры американского правительства.

Необходимо защищать от государств всемирную сеть

В этом году Александр Лукашенко несколько раз напоминал подчиненным, что пришло время навести порядок в интернете, которые он назвал «всемирной свалкой». Есть уже и реальные примеры привлечения к ответственности за распространения информации в сети.

Политик Андрей Климов осужден на два года лишения свободы с формулировкой «за призывы к свержению власти или изменению конституционного строя с помощью СМИ». Основанием судебного разбирательства стали статьи Климова, размещенные на сайте Объединенной гражданской партии.

Еще более жесткие санкции к белорусскому Интернету готовит законопроект «Об информации, информатизации и защите информации». В первом чтении уже на осенней сессии его планируют рассмотреть депутаты «палаты представителей».

Как говорит руководитель Центра правовой защиты СМИ при Белорусской ассоциации журналистов профессор Михаил Пастухов, в документе очевидны намерения не только ограничить доступ белорусов к сети, но и обеспечить тотальный контроль за пользователями. «Самое важное, что мы увидели в этом законопроекте, - это весьма серьезную попытку государственных органов установить контроль за распространением информации через Интернет. Не столько здесь скрывается опасность для действующих СМИ (печатных, радио и телевидение), сколько есть попытка «упорядочивание» сети – чтобы контролировать все Интернет-ресурсы. Тем более, в государстве одного провайдера (в лице «Белтелекома») это сделать реально. Кроме того, еще одна задача – контролировать пользователей Интернета, распространителей информации через Интернет. И поэтому необходимо защищать от государства эту международную сеть до тех пор, пока это возможно», - отмечает Михаил Пастухов.

Нейтрализовать Интернет – одной левой

Если волевое решение ограничить доступ в Интернет будет, реализовать его не составит никаких трудностей. Так считает программист Вадим Герасимов, который знаком с методами фильтрации интернет-ресурсов. Он убежден, что в белорусском случае даже не потребуются китайские технологии, к которым все чаще апеллируют в кулуарах заинтересованных ведомств.

«На самом деле ограничить доступ к Интернету можно и существующими техническими возможностями, без специальных закупок. Просто у китайцев опыт большой: они на территории своей страны запретили, но у них же под два миллиарда населения. Им сложнее это было сделать технически из-за количества населения. У них интернет более доступен и распространен – объемы совсем другие. Поэтому у нас все намного проще технически. Да и практика уже показывает: когда происходят политические события, некоторые ресурсы становятся недоступными – благодаря тому, что провайдеры отключают доступ к ним. А ограничить доступ – это написать список запрещенных к доступу ресурсов, адреса этих сайтов – вот и все. Поэтому технически это совсем несложно. Для нейтрализации конкретного сектора в сети не нужно держать даже команду специалистов, а нужен всего лишь один программист», - считает Вадим Герасимов.

Кстати, в «Акте о глобальной сетевой свободе», который принял Конгресс США, отмечается, что «компании, оказывающие Интернет услуги, не должны сотрудничать с властями «репрессивных стран» для слежения за демократическими активистами».