6 июля 2022, среда, 16:58
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики

Замдиректора «Дрожжевого комбината» попал под следствие

5

Правоохранительными органами Минска возбуждено уголовное дело в отношении заместителя директора ОАО «Дрожжевой комбинат».

ОАО «Дрожжевой комбинат» находится сегодня в сложном финансовом положении. Как отмечает «Ежедневник», в 2007 году на завод должен был прийти стратегический иностранный инвестор.

Инвестор готов был выкупить крупный пакет ОАО «Дрожжевой комбинат» и взять на себя обязательства пополнить оборотные фонды предприятия на сумму 19,5 млрд рублей. Кроме того, он готов был взять на себя переговоры с потенциальным партнером завода, который бы занялся переносом комбината на новое место. Но ввиду особой позиции руководства концерна «Белгоспищепром», который пытался вернуть предприятие под свой контроль, сделка сорвалась.

«Белгоспищепром», которому принадлежат в уставном фонде завода всего 25%, в течение нескольких последних лет пытался реализовать иную схему экономического оздоровления предприятия. В своей сути она сводится к тому, что государство должно сначала установить над предприятием полный контроль, в том числе путем смены директора, а уж затем оказать ему помощь. Такая стратегия в итоге привела к тому, что в 2008 году хозяйственный суд принял решение о начале процедуры банкротства ОАО «Дрожжевой комбинат», на который был назначен антикризисный управляющий. Как всегда бывает в таких случаях, на предприятие потянулись многочисленные проверки, начавшие ловить блох.

Одной из таких блох и стал заместитель генерального директора по коммерческим вопросам, главный специалист по защите информации и экономической безопасности ОАО «Дрожжевой комбинат». Он, кстати, одновременно занимал и должность директором волейбольного клуба «Дрожжевик».

Заместителю директора инкриминируется злоупотребление служебными полномочиями, то есть преступления, предусмотренного ст.424 УК РБ. Якобы подозреваемый заключил фиктивные договоры подряда и подготовил акты сдачи-приемки выполненных работ с двумя тренерами, чем причинил ущерб комбинату на сумму 19,6 млн рублей.