Почему чиновники скрывают правду об АЭС?

Власти скрывают правду и занимаются профанациями.

Вчера Дирекция строительства атомной электростанции объявила о начале основного этапа строительства первого энергоблока Островецкой АЭС, днем раньше Минприроды отрапортовало о завершении дискуссий с Литвой в связи со строительством АЭС, провластная НГО «Экологическая инициатива» вместе с чиновниками провела круглый стол по «общественному мониторингу белорусской АЭС», а за несколько дней до этого Лукашенко подписал указ «О сооружении Белорусской атомной электростанции». Такое обилие событий наталкивает на мысль о том, что они предваряют собой нечто большее, нежели просто строительство. Тем более, что все это – и первый бетон, и выполнение международных обязательств, и общественный мониторинг – очередная серия профанаций на скорую руку.

Бетон для белорусской АЭС - уже не первый

6 ноября БелТА со слов директора ГУ Дирекция строительства атомной электростанции Михаила Филимонова сообщила: «Работы по бетонированию фундаментов объектов первого энергоблока Белорусской АЭС начаты сегодня на Островецкой площадке».

Что же было до этого на Островецкой площадке? Может быть, в котлован под реакторное здание первого энергоблока летом прошлого года начали заливать не бетон, а что-то другое? Интересно, что? Или, может быть, то, что строилось с лета прошлого года – это вовсе не фундамент? А что же? Фундаментом, по устоявшейся строительной терминологии, в том числе, применимой и для атомной электростанции, называют несущую часть здания, находящуюся в грунте, под землей, ниже нулевой отметки. Странными выглядят попытки назвать строящийся фундамент под реакторное здание подготовительными работами или пластовым дренажом, ведь ни это ни то и не другое. Выборка котлована и его бетонирование до нулевой отметки – это непосредственно строительство фундамента здания.

Иными словами, бетон уже не первый, как и подтасовка фактов в отношении Островецкой АЭС…

Зачем же нужно вводить в заблуждение? Вероятно, чтобы скрыть факт строительства до появления архитектурного проекта, до его экспертизы, до выдачи лицензии и указа о строительстве. Но почему нужно вести работы в спешке и с нарушениями, почему нельзя подождать проекта и пройти все согласования в установленном законом порядке?

Беларусь нарушила свои международные обязательства при строительстве АЭС не на йоту

Выступая 16 октября на пленарном заседании Белорусского энергетического и экологического конгресса, первый вице-премьер Владимир Семашко сказал о строительстве Белорусской АЭС: «Мы абсолютно ни на йоту не нарушили конвенцию Эспоо». Это так же близко к правде, как и клятвенное «не пил ни капли!» из уст в стельку пьяного.

Не ясно, почему вице-премьер это говорит, ведь факт нарушения публичен и хорошо известен, и это не просто «претензии Литвы». На сайте конвенции Эспоо ЕЭК ООН размещен соответствующий документ, где перечислены все нарушения Беларусью конвенции Эспоо при строительстве АЭС и даны рекомендации, как улучшить ситуацию. Комитет по осуществлению конвенции Эспоо вынес официальное решение о нарушении на своем заседании 12-14 марта и это международный орган, созданный специально для выяснения подобных обстоятельств!

Для чего же нужна эта дезинформация? Ведь она еще больше дискредитирует строительство АЭС.

«Общественность» для прикрытия АЭС

Практика, обкатанная в России, начинает использоваться и здесь: государство (там Росатом) ангажирует так называемую общественность прикрывать тылы «мирному атому». Это нужно для нейтрализации и дискредитации реальной общественности, протестующей против строительства АЭС, требующей исполнения закона в отношении атомных строек. Ангажированная атомщиками общественность тут же начинает позиционировать себя как «конструктивная», как выполняющая «ответственную миссию ведения наблюдения за строительством».

В Беларуси для подобной миссии выбрали провластную «Экологическую инициативу» и ее директора Соловьева (бывшего активиста БРСМ). 5 ноября эта организация провела круглый стол, где говорилось о намерении вести общественный контроль за строительством. Что ж, было бы неплохо, если бы у кого-то это получилось! Но на самом деле, ни о каком общественном контроле за строительством АЭС в современных условиях не может быть и речи! Именно поэтому Соловьев так и не рассказал ни о механизмах контроля, ни о способах влияния на принятие решений, ведение работ и функционирование АЭС.

«Экологическая инициатива» не озадачила себя поиском ответа ни на один острый вопрос, связанный с белорусской АЭС, она не занималась анализом Оценки воздействия на окружающую среду, никогда не вела реального наблюдения за происходящим, а если и вела, то тщательно скрывала результаты. «Все безопасно! АЭС нет альтернативы!» - это все известные до этого времени заявления «Экологической инициативы».

Интересно, что этот круглый стол происходит незадолго после Форума общественных экологических организаций Беларуси, на котором около двухсот представителей общественности приняли Позицию по строительству АЭС в Беларуси, призывающую немедленно остановить атомную стройку и отменить связанные с ней решения. Этот же Форум присудил Соловьеву антипремию за «имитацию общественного экологического контроля за строительством АЭС». В этот же день, 5 ноября, представители общественности распространили открытое обращение в МЧС Беларуси с просьбой отозвать лицензию и отменить решение о строительстве первого энергоблока АЭС, подписанное как белорусскими экологами, в лице Белорусской партии «Зеленые», ОО «Экодом», так и политическими партиями (БХД, Белорусская социал-демократическая партия «Грамада»), так и общественными инициативами (Движение «Ученые за безъядерную Беларусь!», общественная кампания «Островецкая атомная – это преступление!»). Днем позже ОГП распространила свое заявление с требованием прекратить строительство Островецкой АЭС.

И в этих условиях, когда реальная белорусская общественность протестует против атомного беспредела, власти пытаются прикрыться «своей» «общественной» организацией. Прикрыться от кого? От себя или от нас, бесправных?

Деньги не пахнут

В Беларуси ждут очередного этапа финансирования в рамках кредитного соглашения с Россией и с этим все связано. Правда же состоит в том, что Белорусская АЭС строится ускоренными темпами, с нарушением технических норм, законодательства. Но финансирование для тех, кто ввязался в этот проект, важнее, чем правда, чем реальность сама по себе, ведь оно может поступить уже завтра, а последствия этого строительства наступят пока неясно когда. Как сказал мне один бывший апологет атомной энергетики в Беларуси: «Это будет уже не при моей жизни».

Зарабатывать можно по-разному, честно и не совсем, издержки от заработков также варьируются в зависимости от бизнеса и его легальности. Методов быстрого обогащения сегодня изобретено много. Но ни один из них не имеет таких последствий как игра с «мирным атомом», ни один из видов и родов деятельности, включая даже преступные, не оставляет после себя опасные отходы, которые надо будет изолировать от всего живого на 240 тысяч лет. И с этим, как и с последствиями незапланированных аварий, таких как в Чернобыле и на Фукусиме, может случиться столкнуться уже при нашей жизни.

Возвращаясь к вопросу о том, почему же чиновники скрывают правду о строительстве Белорусской АЭС, могу сказать наверняка, что если они перестанут скрывать правду и заниматься профанациями, то строительство АЭС будет отменено, как это уже произошло в ряде европейских стран и штатах США.

Татьяна Новикова, специально для charter97.org