Наблюдатель зафиксировал на участке в Минске несовпадение данных после голосования

Еще один пример фальсификации итогов «выборов».

В присутствии посла Великобритании избирательная комиссия №63 Советского района по просьбе наблюдателя разложила бюллетени за основной день голосования по стопкам за кандидатов. Визуально две кипы бюллетеней выглядели равными, сложно сказать, какая из них больше. Председатель затруднился пояснить, за каких они кандидатов, но логика подсказывает, что порядок алфавитный, он же протокольный.

Однако, в итоговом протоколе соотношение Лукашенко—Короткевич разгромное — порядка 11 к 1, сообщил Naviny.by наблюдатель Дмитрий Предко.

Если отнять от протокола результаты досрочного (Лукашенко — 230, Короткевич — 33) и голосования на дому (Лукашенко — 25, Короткевич — 0), получим 407 против 29 (за Короткевич якобы больше проголосовало досрочно, чем в основной день), то есть — 14:1.

Даже если допустить, что вторая стопка принадлежит протокольному второму номеру «Против всех», его официальный результат основного дня, за вычетом 80 досрочного и 1 по месту жительства, составляет 151 (против 407 «За»), что всё равно очень далеко от лежавшего на столе.