Адвокату Эдуарда Пальчиса не разрешают встретиться с подзащитным

Следователи не дают адвокату ознакомиться с документами уголовного дела, возбужденного в отношении создателя сайта 1863x.com.

Адвокат Анна Бахтина, защищающая Эдуарда Пальчиса, известного как блогер Jhon Silver, несколько месяцев добивается возможности ознакомиться с материалами дела. Она до сих пор не смогла посетить своего подзащитного в СИЗО № 1 в Минске, сообщает «Радыё Свабода».

«Защита Пальчиса в режиме ожидания в прямом и переносном смысле. В прямом - потому что я так и не получила никакого разрешения его посетить. Потому что я фактически до сих пор не допущена к участию по защите его прав в уголовном деле. Хотя соглашение с его женой заключено у меня еще в марте 2016 года. Мне долго отказывал в этом следователь, несмотря на мои многократные замечания и требования. Он говорил: «Допущу вас тогда, когда посчитаю нужным».

Это еще могло быть как-то объяснено до того момента, пока его не экстрадировали в Беларусь. В начале мая Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла решение об экстрадиции. Я точно знаю, что 26 мая его уже не было в Брянске. У него был в России адвокат, и 26 мая он посещал Эдуарда, но там его не было. Стало очевидно, что его этапировали. После этого я много раз звонила следователю и просила его сообщить моему подзащитному о том, что у него есть адвокат, дать мне разрешение на посещение. Но ничего не произошло»,, - рассказала адвокат.

Анна Бахтина сообщила, что в понедельник Эдуарда Пальчиса отыскали в СИЗО № 1 Минска. В Генеральную прокуратуру, которая инициировала его выдачу российской стороной, была подана жалоба.

«Уже зная о том, что он находится в СИЗО № 1 на Володарского, я вновь попыталась получить разрешение на посещение, ознакомиться с постановлением о возбуждение дела, о задержании, о привлечении в качестве обвиняемого, с процессуальными документами, которые связаны с дачей им показаний, при которых я не присутствовала. Мне было в этом отказано, - продолжает Анна Бахтина. - Вчера (8 июня) я написала жалобу на действия следователя, ведущего расследование, прибыла в Следственный комитет по городу Минску и хотела попасть на прием к председателю СК. Но мне сказали, что есть на это определенное время, поэтому я сдала жалобу и меня принял другой управленческий работник СК, который, когда ознакомился с жалобой, буквально за несколько минут признал ее обоснованной. Было сказано «сегодня-завтра вы получите это разрешение». Жалоба была адресована начальнику отдела, в котором работает следователь».

Адвокат говорит, что после того, как звонка не поступило, она сама стала звонить по указанному телефону: «Мне снова было сказано «мы разберемся». Никто не разобрался, и до сих пор я жду разрешения на то, чтобы его посетить».

«Без разрешения органов следствия я не могу его посетить. Я просто сейчас жду решения по своей письменной жалобе, которую я подала вчера. Завтра буду опять звонить и требовать решения ситуации. Если завтра ничего подобного не произойдет, я в понедельник вновь напишу жалобу на то, что жалоба, которая устно была признана обоснованной, не имеет фактического решения, связанного с реализацией Эдуардом Пальчиса право на защиту», - заявила адвокат.

Ранее Следственный комитет сообщил, что управлением Следственного комитета по Минску расследуется уголовное дело в отношении 25-летнего уроженца Гродненской области по ч. 1 ст. 130 (разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни) и ч. 2 ст. 343 (распространение порнографических материалов) Уголовного кодекса Республики Беларусь.

За «разжигание вражды» Пальчису грозит арест на срок до 6 месяцев или ограничение или лишение свободы на срок до 5 лет. За «распространение порнографии» - лишение свободы на срок от двух до четырех лет.