Лукашенко помилует всех, кто покается и возместит «ущерб»?

Александр Лукашенко подписал очередной закон об амнистии, который так долго обсуждали белорусские «парламентарии» с участием заместителя главы Администрации президента, председателя комиссии по помилованию Натальи Петкевич. В результате итоговый документ впервые за много лет серьезно отличается от предыдущих. Ранее все законы об амнистии переписывались буквально под копирку. Если и вносились изменения, то ничего не значащие, «косметические». На этот раз ситуация совсем другая, пишет «Ежедневник».

Напомним, в «парламенте» Н.Петкевич категорично высказалась против расширения списка лиц, подпадающих под амнистию. По ее словам, действующий институт помилования позволяет более индивидуально подойти к рассмотрению каждого конкретного дела, а не освобождать всех подряд. Наталья Петкевич даже предложила исключить из проекта закона об амнистии женщин, имеющих детей, и беременных женщин.

«В прошлом году мы рассмотрели колоссальное количество прошений от женщин с детьми и беременных, - заявила она «парламентариям». – На сегодняшний день не удовлетворены только те ходатайства, где матерям вообще нельзя отдавать детей».

Следует отметить, что Наталья Петкевич вовсе не случайно говорила о большей эффективности института помилования перед амнистией. Чтобы заслужить помилование Лукашенко, особенно за экономическое преступление, осужденный должен не только раскаяться и возместить весь ущерб, но и заплатить сверх того, то есть возместить потерянную выгоду. Эта практика, утвержденная Лукашенко, нашла широкое применение в Беларуси. Но она весьма неоднозначно воспринимается в обществе. И главным образом потому, что мало кому известно, кого милуют и на каких условиях, что рождает много слухов и домыслов.

Между тем, торговлю индульгенцией положительно восприняли в силовых структурах. Как говорят следователи, лучше, чтобы человек заплатил государству крупную сумму денег и вышел на свободу, чем спрятал эти деньги и жил несколько лет за счет государства. В общем, экономический аспект, хоть и спорный, в действующем институте помилования весьма эффективен. И именно его отстаивала в «парламенте» Наталья Петкевич. Причем удачно.

Если беременных женщин и женщин, имеющих несовершеннолетних детей, «парламентарии» все же решили освободить, то экономическую составляющую пересмотрели. В новый закон впервые добавлен пункт, устанавливающий, что действие амнистии не распространяется на лиц, «которые на день рассмотрения материалов о применении амнистии полностью не возместили причиненный преступлениями вред (ущерб), подлежащий взысканию с них по вступившим в законную силу приговору или иному решению суда». Иными словами, Н.Петкевич удалось отстоять перед «депутатами» экономические интересы.

Эти же интересы явственно прослеживаются и в другом нововведении. Нынешняя амнистия впервые не будет распространяться и на лиц, в отношении которых еще проводится предварительное расследование по уголовным делам или дело рассматривается в суде. Это сделано потому, что без расследования и вступившего в силу приговора нельзя взыскать причиненный ущерб.

Единственное, чему не пошли навстречу «парламентарии», так это требованию не освобождать беременных женщин и тех, у кого есть несовершеннолетние дети. Это осталось неизменным.