Арестован бывший прокурор Минской области Михаил Снегирь

Бывшему прокурору Минской области Михаилу Снегирю предъявлено обвинение в злоупотреблении властью и служебными полномочиями. Чиновник заключен под стражу.

Обвинение Снегирю было предъявлено еще 12 декабря. Максимальные санкции ч. 3 ст. 424 УК — 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Относительно бывшего заместителя генерального прокурора Николая Куприянова в Генпрокуратуре пока ничего прояснить не смогли. Известно только, что на прошлой неделе он еще находился в Минске, мера пресечения в отношении его не избиралась, отмечает БелаПАН.

Напомним, как заявил журналистам 10 декабря генпрокурор Григорий Василевич, факт строительства в течение четырех лет М.Снегирем дома на подставное лицо, "скорее всего, будет подтвержден". По словам Г.Василевича, его удивило, что в течение такого длительного времени этот факт не был выявлен правоохранительными органами и не доложен генеральному прокурору. "Следствие идет интенсивно", — сказал Г.Василевич. По его словам, оценочная стоимость дома составляет 350 млн. рублей.

Говоря о бывшем заместителе генпрокурора Н.Куприянове, Г.Василевич отметил, что речь идет об эпизоде участия Н.Куприянова в рассмотрении дела в Хозяйственном суде, связанного с квартирой в Минске, на которую претендовал М.Снегирь.

Первоначально в отношении обоих было возбуждено уголовное дело по ч. 2 статьи 424 УК.

За что арестовали Снегиря? История вопроса

Как ранее сообщал пресс-центр Хартии’97, 13 ноября на совещании по вопросам эффективности принимаемых мер в борьбе с коррупцией Александр Лукашенко поручил генеральному прокурору внести представление об освобождении от занимаемых должностей Н.Куприянова и М.Снегиря.

А.Лукашенко, в частности, заявил, что в мае 2007 года М.Снегирь приобрел пятикомнатную квартиру в центре Минске площадью более 200 кв. м с подземным гаражом. Он купил эту квартиру у представителя коммерческой фирмы, который на тот момент уже не имел права представлять данную фирму, поскольку был уволен по сокращению штатов. Кроме того, по словам А.Лукашенко, данная квартира не могла быть продана юридическим лицом, поскольку в ней проживал сотрудник фирмы Сидорович, у которого был заключен договор аренды с фирмой до 2024 года.

М.Снегирь, сообщил белорусский правитель, приобрел эту квартиру за 156 млн. рублей, в то время как рыночная стоимость ее превышала 500 тыс. долларов. Чтобы придать сделке видимость законности, Снегирь оформил подложное дополнительное соглашение к договору купли-продажи, где была оговорена другая цена квартиры — 535 млн. рублей.

"Когда проживающий в квартире Сидорович обратился в суд Центрального района Минска, то какую, вы думаете, позицию заняли судьи Ильина, Есьман, Павлючук? Судья Ильина согласовывала по телефону со Снегирем последовательность своих действий", — сообщил А.Лукашенко. Кроме того, судьи Есьман и Павлючук приняли решение наложить взыскание на съемщика квартиры за якобы самовольную ее перепланировку, отметил он.

По его словам, Сидорович восемь раз обращался в Генеральную прокуратуру с жалобой на противоправные действия прокурора Снегиря, но "все документы списывались с дела заместителем генпрокурора Николаем Куприяновым, который находился со Снегирем в дружеских отношениях".

А.Лукашенко также рассказал о том, что на территории Цнянского водохранилища М.Снегирь завершает строительство коттеджа, стоимость которого, только по визуальным оценкам, составляет не менее 1 млн. долларов. По данным главы государства, этот коттедж, "который смотрится внушительнее, чем резиденция президента", был зарегистрирован Снегирем на подставное лицо.

"И еще один штрих характеристики прокурора области. К нему обратились друзья-предприниматели с просьбой об оказании содействия в устранении конкурента и отмене уже принятого решения Высшего хозяйственного суда. Тут Снегирь проявил необычайную активность", — заметил А.Лукашенко. По его словам, когда "из-за принципиальной позиции" первого заместителя председателя Высшего хозяйственного суда Евгения Смирнова Снегирю не удалось решить данный вопрос, он обратился за помощью к заместителю генпрокурора Куприянову, который в порядке прокурорского надзора приостановил исполнение решения суда.