Казахстан претендует на белорусские НПЗ

Заявление Астаны прозвучало на фоне очередного обострения российско-белорусских энергетических переговоров.

Очередной раунд энергетических переговоров между Россией и Беларусью вновь провалился. Зато воспользоваться усугубляющимся противостоянием Москвы и Минска захотели в Казахстане. Вчера Астана заявила об интересе к белорусским нефтяным активам, пишет российская «Газета».

О планах Казахстана расширить энергетическое сотрудничество с Минском заявил вчера посол республики в Беларуси Анатолий Смирнов. По его словам, Казахстан готов обеспечить загрузку белорусских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) в любом количестве, которое они смогут принять.

«Этот вопрос обсуждался премьерами и президентами двух стран уже давно, но до создания Таможенного союза нам мешали высокие пошлины», — заявил Смирнов на пресс-конференции в Минске.

Теперь перед Астаной открыты возможности не только для поставок своего топлива в Беларусь, но и для дальнейшего экспорта продуктов нефтепереработки в Западную Европу, отметил посол. При этом он недвусмысленно дал понять, что Астана хотела бы выступать не только как поставщик сырья, но и поучаствовать в капитале белорусских нефтяных активов. «Белорусские НПЗ нужно модернизировать и увеличивать объем переработки», — сказал Смирнов.

Крепнет раскол между союзниками

Примечательно, что заявление Астаны прозвучало на фоне очередного обострения российско-белорусских энергетических переговоров. Вчера стало известно, что встреча «Интер РАО ЕЭС» и «Белэнерго», запланированная на 19 января, вновь не состоялась. «Переговоры по транзиту электроэнергии (в Калининградскую область) отложены по организационно-техническим причинам. Сейчас идет уточнение даты очередного раунда», — сообщил представитель российской компании.

Вопрос транзита российской электроэнергии в Калининградскую область через территорию Беларуси увязывается Минском с решением проблем поставок в республику российской нефти. Намерение «Белэнерго» в пять с половиной раз повысить плату за транспортировку электроэнергии из России стало ответом на решение Москвы сократить нефтяные льготы для Беларуси. Переговоры о новых условиях энергетического сотрудничества двух стран ведутся с начала декабря, однако решение до сих пор не найдено.

Между тем ситуация на белорусских НПЗ продолжает ухудшаться. На днях источник «Интерфакса» в Минске сообщил, что суточный объем переработки нефти на заводах сократился уже на 40%.

Пошлины в обмен на активы

Россия заняла жесткую позицию в переговорах с Минском, однако, по мнению экспертов, компромисс все-таки возможен.

По словам руководителя отдела Беларуси Института стран СНГ Александра Фадеева, Москва может пойти на уступки в обмен на гарантии бесперебойности транзита своего топлива в Европу — другими словами, за право вхождения в капитал нефтяных и нефтехимических активов Беларуси. Подобная схема уже была с успехом опробована «Газпромом»: в 2007 году в обмен на газовые льготы Минск уступил монополии 50% «Белтрансгаза».

Отметим, что подтолкнуть Беларусь к приватизации крупных промышленных предприятий Россия пытается уже не первый год. Впервые речь об этом зашла еще в 2003 году во время переговоров о единой валюте в рамках Союзного государства. Москва проявляла недвусмысленный интерес к целому ряду активов, в числе которых ОАО «Нафтан-Полимир», Гомельский химический завод, ОАО «Гродно Азот» и ОАО «Могилевхимволокно».

Однако, дав предварительное согласие на участие российских компаний в белорусской промышленности, Минск постепенно остановил процесс вялотекущих обсуждений. Впрочем, торг, по всей видимости, все-таки продолжается: на днях Минск заявил, что в 2010 году будут акционированы «Гомельтранснефть Дружба» и новополоцкое республиканское унитарное предприятие по транспорту нефти «Дружба» — предприятия, которыми представлена белорусская нефтетранспортная система.

Разбить российскую монополию

Судя по всему, поучаствовать в приватизации белорусских энергетических активов решил и Казахстан. «Заявление Астаны можно расценивать как решение воспользоваться напряженностью в отношениях Москвы и Минска и включиться в торг», — считает аналитик Банка Москвы Денис Борисов.

Чего хочет добиться Казахстан, делая заявления о поставках нефти в Беларусь?

Алексей Власов, гендиректор Информационно аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ имени М.В. Ломоносова:

-- По воздуху Казахстан, конечно, ничего поставлять не будет, потому что тогда бы нефть оказалась попросту золотой. Поэтому заявление с его стороны выглядит как инструмент дополнительного мягкого давления на Москву, с тем чтобы все-таки в дискуссии вокруг вопросов по нефти Кремль был более сговорчивым. То есть не устами высшего руководства Казахстана, а устами посла в Беларуси там пытаются побудить Москву к смягчению своих позиций.

Однако все это может не означать официальной позиции Астаны. Я имею в виду то, что Астана и Минск пока окончательно не объединились. Скорее сейчас идет такой процесс, который обычно имеет место на переговорах между компаниями по заключению очень серьезного контракта. Время от времени в СМИ организуются утечки как способ давления на партнеров. Тем не менее они не говорят о том, что в конечном счете все это нацелено на срыв переговоров, скорее это нацелено на достижение максимальной выгоды каждого отдельно взятого участника.