От замглавы «Белнефтехима» требовали показания против правительства

Владимиру Волкову предлагали дать показания против членов Совета министров.

Судебный процесс по делу бывшего заместителя председателя концерна «Белнефтехим» завершен. По решению суда Владимиру Волкову восемь лет свободы ждать в колонии усиленного режима. Суд первой инстанции признал его виновным во взяточничестве, пишут «Белорусские новости».

А были ли реальные взятки?

Вопрос не в бровь, а в глаз нашим борцам с коррупцией. Судя по обвинительному списку эпизодов, закрепленному материалами следствия и не раз озвученному в ходе процесса, чиновник многократно получал взятки, которые ему в кабинет приносил главный свидетель обвинения менеджер ООО «Терра» Родион Шелег. И так восемь раз, начиная с 26 февраля и до 7 октября, дня задержания обоих. И практически на глазах оперативников управления по борьбе с оргпреступностью и коррупцией, которые за этими действами терпеливо наблюдали с помощью специальной аппаратуры, установленной в кабинете Волкова.

Чего они выжидали, в чем была суть их долгоиграющих оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ)? Почему Волкова и Шелега не взяли сразу после первой зафиксированной на видео взятки? Так сказать, тепленькими, с поличным, потом — камера, следствие и одна скамья подсудимых на двоих!

Очень даже возможно, что оперативная игра в подсматривание имела свою конкретную цель. Когда цель не была достигнута, позволим себе такую версию, поступила команда на прекращение деятельности коррупционера. Команда получилась какой-то корявой. Ибо как такового взятия с поличным Волкова и Шелега почему-то не получилось.

По озвученной в суде информации, Шелег пришел, положил на стол нечто похожее на конверт или, как пояснил сам Волков, сложенную вдвое деловую справку по работе, и удалился.

Через некоторое время в кабинет вошли оперативники. В ходе обыска в ящике письменного стола был обнаружен конверт с тысячей долларов. Как ни странно, но это единственный в этом деле эпизод с «живыми» деньгами. Самое поразительное то, что на купюрах эксперты не нашли генетических следов взяткодателя Шелега.

На этот момент Волков, отрицавший свою вину, не раз указывал в ходе процесса. Он не исключал, что конверт с валютой ему могли подбросить, а Шелег его просто оговорил, чтобы самому не сесть в тюрьму.

Что касается остальных семи эпизодов мздоимства, то тут еще хуже. По версии следствия, деньги в нескольких случаях Шелег приносил в журнале «Охота и рыбалка», в остальных — в конвертах. Такие показания дал задержанный сотрудник фирмы «Терра». При этом осталось не выясненным, сколько тех долларов он таким хитрым образом принес и оставил на столе Волкова.

Сперва сообщалось, что речь шла о 22 тысячах долларов (семь эпизодов по 3 тысячи и один «стоимостью» в тысячу «зеленых»).

После начала процесса из озвученных материалов дела выходило, что сумма полученных взяток составила 19 тысяч долларов. В суде при даче показаний сам взяткодатель утверждал, что в знак благодарности «за поддержку словом и делом» передал чиновнику в общей сложности всего 11 тысяч.

В итоге Волкова признали виновным в получении 18 тысяч долларов. Об этом свидетельствует решения суда об удовлетворении гражданского иска прокурора о взыскании с осужденного в доход государства именно этой суммы, как «неосновательно приобретенную выгоду».

А ведь сумму могли вписать практически любую! Столько, сколько можно вложить в журнал или обычный почтовый конверт. Ведь точно об этом могли знать только двое — Волков, который всё отрицал с момента первого допроса под протокол, и давший признательные показания Шелег, который непонятно под каким соусом сходу после задержания согласился на сотрудничество, чем и спас себя от уголовной ответственности.

На видео, на что обращали внимание Волков и его адвокат, реальных денег не видно. Увидеть их и пересчитать можно было лишь при задержании с поличным.

Есть у наших правоохранителей в арсенале такой почти безотказный инструмент — оперативный эксперимент называется. Это, если бы, к примеру, Шелег пришел в кабинет с инструкциями от оперов и конвертом с помеченными деньгами. Так чаще всего и берут коррупционеров с поличным. Но об оперативном эксперименте в этом деле слышно не было.

Суд же, как известно, не нашел основания ставить под сомнения доказательства следствия и..

Мне сказали, что меня досконально изучили, у меня нет больших покровителей… Нет, мне не угрожали, не подвешивали за ноги, пистолет ко лбу не приставляли. Мне предложили рассказать о коррупционных связях в Министерстве экономики, Совете министров и за это мне… Мне говорили, зачем тебе сидеть? Если ты так поступишь, то мы тебе и заменим меру пресечения. А если ты и их прихватишь, то они сами и тебя вытащат…».

Таких показаний, по словам Волкова в суде, он не дал. Конечно же, это только слова человека, который занимал должность, сопоставимую с министерской, и вдруг словно земля ушла из-под ног. В такой ситуации чего только не скажешь. Тем более что никаких доказательств словам экс-чиновника нет. Даже если они и зафиксированы в протоколе судебного следствия, то к его делу они — никаким боком.

Возможно, оперативники предполагали, что Волков мог быть лишь звеном в коррупционной цепи, которая уходила наверх. Когда оперативным путем такую версию подтвердить не удалось, задержанного чиновника просто вежливо попросили сообщить об известных ему фактах коррупции в высших кругах власти, в которые он был вхож. А Волкову, который был напуган и «не понимал, что происходит», лишь показалось, что милиционеры от него требуют сдавать с потрохами министров и членов правительства в обмен на подписку о невыезде.