Новое дыхание Балто-Черноморской инициативы

В Украине после начала войны с Россией становится все более популярной идея создания Балто-Черноморского Союза.

За последние два года этот процесс старались оживить и возглавить Украинская республиканская партия, Конгресс украинских националистов и даже глава добровольческого батальона «Азов» Андрей Билецкий. Именно благодаря им за прошедшие два года в Украине созданы уже пять отдельных аналогичных организаций, но с одной целью — объединить страны, что находятся в поясе России от Балтийского до Черного моря.

На днях эта идея обрела новый смысл и новых инициаторов. В отличие от всех предыдущих платформ, к нынешней присоединились бывшие руководители стран Балто-Черноморского региона — Станислав Шушкевич (председатель Верховного Совета Беларуси (1991-1994), Лех Валенса (президент Польши (1990-1995), Валдис Затлерс (президент Латвии (2007-2011), Леонид Кравчук (президент Украины (1991-1994), Леонид Кучма (президент Украины (1994-2004), Витаутас Ландсбергис (председатель Сейма Литвы (1992 г., 1996-2000), Пётр Лучинский (президент Молдовы (1996-2001), Арнольд Рюйтель (президент Эстонии (2001-2006), Виктор Ющенко (президент Украины (2005-2010) и представитель России Геннадий Бурбулис (госсекретарь России (1991-1992). Все эти политики вошли в состав совета старейшин новой Балто-Черноморской инициативы.

Участники новой платформы объединяются перед главными угрозами — имперские амбиции России и недостаток коммуникации между странами региона. Чем новая организация будет отличаться от своих предшественниц, и какова цель такого объединения бывших руководителей стран региона, «Радыё Свабода» спросило инициатора процесса, главу созданного Международного центра балто-черноморских исследований и консенсусных практик Ирину Верещук.

— Первое и главное отличие, которое уже задекларированное, — присутствие представителя от Российской Федерации. Это важный шаг, который мы тщательно продумали, взвесили и проанализировали, ведь все предыдущие концепции Междуморья или Балто-Черноморского Союза не предусматривали партнерства или любого диалога с государством, которое все время считали врагом. Все было направлено на то, чтобы создать военный блок, который позволил бы объединить усилия в борьбе с многолетней агрессивной политикой Российской Федерации. Но все предыдущие инициативы не стали продуктивными и не получили качественного измерения.

Мы, проанализировав всю историю создания таких балто-черноморских союзов, поняли, что нельзя двигаться в этой же траектории и парадигме, потому что вызовы сегодня чрезвычайно большие — мы убеждены, что война, которая может полномасштабно начаться в любой момент, может затронуть не только Украину. Так, сегодня страдает Украина, но завтра это может быть и Польша, и другие страны, а Европейский Союз и НАТО не могут обеспечить и дать гарантию таким, например, странам, как Латвия или Литва, в том, что завтра они не будут аннексированы или оккупированные. Поэтому мы взяли на себя ответственность и попытались выработать общие позиции не против кого-то, а за мир, за объединение, за сотрудничество. Это будет платформа, на которой можно будет хотя бы выслушать мнение этой стороны. И это, я считаю, будет эффективным. У нас есть план действий, и мы будем предлагать и государствам Европейского Союза, и США, планы выхода из глобального кризиса, который на сегодня сложился.

— Политики, которые в 90-ых годах продвигали эту идею на постсоветском пространстве, могут сейчас возразить присутствию российского представителя...

— Один из наших старейшин президент Леонид Кравчук всегда говорил, что безопасность для соседей — безопасность для нас, и еще тогда поднимал этот вопрос. То же можно сказать и про Леонида Кучму, и Виктора Ющенко, которые во время своего президентства подчеркивали важность объединения государств Восточной Европы — Грузии, Молдовы, Беларуси, Украины. Вспомните хотя бы такое интеграционное образование как ГУАМ. Эти люди сделали все, чтобы не случилось конфликтов, которых хватало и тогда еще. Кризисы были всегда и разные. А именно исключительность сегодняшней ситуации, которая на грани балансирования между войной и миром, то есть полномасштабной войной на континенте, заставляет собраться, проанализировать ошибки, которые были допущены теми президентами в мирное время, когда не свистели пули и не гибли люди ежедневно. И предложить новые подходы миру, в том числе и США, которые также ищут форму взаимоотношений с Восточной Европой.

Мы же видим, что Европа не является монолитной и единогласной — да, есть санкции, но не факт, что они будут продлены, то есть на геополитической площадке есть игроки, которые думают по-разному. И нам нужно предвидеть и формировать политику, а не оставаться объектом политических игр. Вот мы и хотим попытаться предложить программы и идеи. Уже, например, президент Порошенко поддержал нашу инициативу, приветствовал ее. Сейчас мы выходим на межпарламентские слушания, и на следующей неделе уже будет сформирована рабочая группа именно по этому вопросу. Наша инициатива была воспринята очень хорошо, и власть нас услышала.

— А что будете делать, чтобы вас услышали официальные власти других стран региона, например, Беларуси?

— Всегда есть какие-то подводные течения и камни. Но, тем не менее, мы надеемся, что власти Беларуси изучать вопрос и проанализируют ситуацию и наши документы. Мы готовы к сотрудничеству с властными институтами и очень надеемся, что власти Республики Беларусь будут открытыми так же, как наша власть, и поймут всю важность вопроса. Все же видят, что минский процесс (по разрешению ситуации на Донбассе — РС) замедляется. Проделана большая работа, но она оказывается бесперспективною. Это значит, нужно искать новые формы, и я думаю, мы предложим Республике Беларусь с ее политическим истэблишментом новые формы взаимодействия. Нам нужно совместно искать выход из кризисов без эмоций. Это наша основная принципиальная идея — без эмоций, без обид, без всякой ненависти, оставив исторические проблемы в прошлом и глядя в будущее.

— Это будет какое-то официальное обращение к властям стран региона?

— Так, мы направим наш проект обращения всем странам, которые входят в наш альянс.

— Какие именно документы вы разрабатываете?

— Это концепция, которую мы разделили на три блока, на три кластера — экономический, гуманитарный и безопасности. Мы привлекли к участию широкий круг международных экспертов для такого партнерского объединения, пока партнерского. Мы надеемся, что потом это будет иметь какой-то политический вид, юридически закрепленный. Мы хотим выработать такой пакет документов, который будет интересен странам и президентам тех стран, которые сегодня есть на геополитическом пространстве от Балтийского до Черного моря, хотя мы говорим и о регион Каспийского моря, в том числе и Азербайджан, где также есть горячая точка. И имеем оттуда сигналы, что они тоже хотят принимать участие в нашей платформе.

— Вы говорили о бесперспективности минского процесса. Означает ли это, что вы будете пытаться перенести переговорный процесс на вашу площадку?

— Нет. Этим должны заниматься люди, которые имеют на это полномочия. Мы — общественная организация, хотя и имеем межгосударственный статус. Мы можем посоветовать, помочь, предложить новые подходы, которые затем могут быть предложены в официальном порядке. Мы не будем предлагать менять площадки, но в перспективе, конечно, мы хотим стать полноценным партнером от гражданского общества тех людей, которые в своих странах знают и понимают важность момента.

***

Ирина Верещук окончила Военный институт при Национальном университете «Львовская политехника» по специальности «Международная информация», а позже — юридический факультет Львовского национального университета имени И.Франко по специальности «Правоведение». Работала мэром города Рава-Русская в Львовской области. Сейчас возглавляет Международный центр балто-черноморских исследований и консенсусных практик.