Якубович хочет переписать кодекс этики журналиста

Около трех часов длилось 26 марта первое заседание координационного совета в сфере СМИ.

Основное время было отведено «процедурным» вопросам и обсуждению повестки дня следующей встречи, назначенной на середину мая, сообщает пресс-служба БАЖ

Участники совета рассмотрели и утвердили регламент деятельности этой структуры. Из него следует, что все решения совета принимаются большинством голосов путем открытого голосования. (Эта процедура предусмотрена постановлением Совмина и уже не может быть изменена). Когда член совета не согласен с принятым большинством голосов решением, его «особенное мнение» отображается в отдельном протоколе.

По решению председателя либо большинства участников совета на его заседания могут быть приглашены представители государственных органов, других организаций, а также СМИ. (На заседании 26 марта прессы не было).

Следующее собрание запланировано на середину мая. Председатель совета и главный редактор президентской газеты «Советская Белоруссия» Павел Якубович считает, что в первую очередь на нем должны быть обсуждены вопросы этики взаимоотношений между журналистами. По его наблюдениям, в белорусском журналистском сообществе сейчас явный раскол: журналисты «ругаются», позволяя неэтичные выпады в адрес коллег. Решить эту проблему, по его мнению, можно, приняв новый общий кодекс журналистской этики.

Он предложил создать рабочую группу во главе с доцентом журфака Института журналистики БГУ Натальей Довнар для подготовки этого вопроса к рассмотрению на следующей встрече.

«Сама тема разговора про журналистскую этику, безусловно, назрела, — считает председатель БАЖ Жанна Литвина. — Но непонятно, ради чего нужный новый кодекс, кто его будет разрабатывать и утверждать. Совмин? Министерство информации?.. Кодекс этики — это инструмент саморегулирования. В обществе могут сосуществовать несколько этических кодексов, и они уже есть — и у БАЖ, и у Белорусского Союза журналистов. Сперва стоит научиться выполнять существующие нормы. А принятие какого-то свода правил «сверху» может превратиться в очередной рычаг воздействия на СМИ». Свое мнение она высказала и на заседании совета.

По ее мнению, во время обсуждения темы профессиональной этики на следующем заседании совета стоит дать оценку и ситуации, которая сложилась после появления публикации «Ксенофонта Суперфосфатова» в «Советской Белоруссии» - правозащитница Яна Полякова покончила с собой.

Председатель БАЖ сообщила каждому члену координационного совета персональные обращения от Правления организации с предложением рассмотреть проблему распространения ряда негосударственных изданий и сделать заходы по ее срочному решению.

Жанна Литвина предложила также пригласить на следующее заседание совета представителей «Белпочты» и «Белсоюзпечати». Была создана еще одна рабочая группа, которая к следующему заседанию должна подготовить доклад по ситуации с распространением. Группу возглавил Александр Чачора — представитель общественного объединения «Союз издателей и распространителей печати».

«Каким образом будет поставлен на следующем собрании вопрос об этике, будут ли выработаны рекомендации предприятиям-монополистам насчет снятия блокады на распространение 13-и изданий — это, я думаю, уже будет показатель дееспособности совета», — резюмировала Жанна Литвина.