Андрею Бондаренко отказали в компенсации за 22 месяца тюрьмы

Вчера, 6 августа, в Минском городском суде состоялось рассмотрение дела о компенсации морального вреда правозащитнику Андрею Бондаренко.

Коллегия по гражданским делам Минского городского суда отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Таким образом, спустя 18 месяцев после своего освобождения, Андрею Бондаренко вновь отказано в компенсации морального вреда, нанесенного двумя незаконными приговорами Первомайского суда г. Минска, по которым он провел в местах лишения свободы 22 месяца, сообщает сайт platformarb.com.

В январе 2012 года суд Октябрьского района Минска частично удовлетворил иск Андрея Бондаренко и постановил взыскать с казны Республики Беларусь в его пользу 120 000 000 рублей компенсации морального вреда за 1 год и 10 месяцев проведенных за решеткой по сфабрикованным обвинениям и незаконным приговорам, вынесенным судом Первомайского района  Минска (судьи: Л. Ермоленков, Т. Ревинская), а в последующем – отмененным в порядке надзора. После этого уголовное дело в третий раз было рассмотрено в первой инстанции уже Минским городским судом, который 22 марта 2011 года оправдал А. Бондаренко и признал его невиновным.

Вместо того, чтобы принести извинения и способствовать скорейшей компенсации, Министерство финансов, выступавшее от имени Республики Беларусь на стороне ответчика, и прокурор Октябрьского района обжаловали и опротестовали решение Октябрьского суда о взыскании компенсации.

При этом позиция представителей государства оказалась столь несостоятельной, что судебная коллегия по гражданским  делам Минского городского суда 19 марта 2012 года оставила без изменения решение о выплате А.Бондаренко компенсации. После кассационной инстанции решение суда вступает в законную силу и становится обязательны для исполнения. Но Минфин не торопился его исполнять.

Казалось, что до момента получения компенсации оставался всего один шаг, когда 22 июня заместитель председателя Верховного Суда Республики Беларусь Андрей Забара опротестовал кассационное определение, которое обязывало Минфин произвести выплату компенсации, а президиум Мингорсуда протест А. Забары удовлетворил, несмотря на многочисленные «недочеты» и откровенные противоречия в протесте.