Financial Times: Путин в Минске грозил захватить Вильнюс и Бухарест

Президент России заявил, что может захватить «любую столицу ЕС».

Об этом пишет со ссылкой на источники газета Financial Times в статье, посвященной попыткам дипломатически урегулировать кризис в Украине, сообщает Forbes.

Издание рассказывает о переговорах Владимира Путина и Петра Порошенко, которые прошли в Минске 26 августа. Это были первые переговоры президентов двух стран после краткой встречи в Нормандии в июне.

Когда другие участники встречи ушли, Порошенко потребовал от Путина вывести российские войска с территории Украины, рассказал газете источник, также находившийся в Минске. По его словам, Путин отверг это требование, заявив, что на Украине нет российских военнослужащих.

«Затем он угрожающе добавил, что если бы он действительно хотел совершить вторжение, то в его распоряжении есть 1,2 млн солдат, вооруженных самым современным оружием в мире. Они могут быть в Киеве через два дня — или в Таллинне, Вильнюсе, Риге и Бухаресте, в любой столице стран ЕС и НАТО», — пишет Financial Times.

На тот момент для Порошенко было необходимо в кратчайшие сроки добиться согласия Путина на прекращение огня на Донбассе, и на встрече в Минске он воспользовался «козырем в рукаве», пишет газета. Порошенко предупредил, что если соглашение о прекращении огня не будет достигнуто, украинская сторона опубликует в интернете данные сотен жетонов, изъятых у захваченных или убитых на Украине российских солдат. Он также пообещал, что украинцы свяжутся с женами и матерями военнослужащих и расскажут им, где находятся эти мужчины.

Несколько высокопоставленных западных чиновников сообщили, что Порошенко рассказывал им историю про угрозы обнародовать данные жетонов. Российские чиновники эту информацию не подтвердили.

Но после встречи позиция президента России начала меняться, отмечает газета. Спустя несколько дней Порошенко прибыл на саммит НАТО в Уэльсе с проектом соглашения о прекращении огня, который был утвержден через сутки и стал известен как минские соглашения.

Подписание соглашения позволило всем сторонам какое-то время полагать, что кризис может быть урегулирован дипломатическим путем. Но с учетом недавнего возобновления насилия на востоке Украины «документ стал символом очередного провала в попытке сдержать амбиции России на Украине», резюмирует Financial Times.