Богдан Яременко: У Путина не получится «обменять» Сирию на Украину

Поддержка территориальной целостности Украины является базовым принципом американской дипломатии, отход от которого чреват серьезными внутриполитическими проблемами для самих США.

В рамках проходящей сейчас Генеральной Ассамблеи ООН запланирована также встреча президентов США Барака Обамы и России Владимира Путина. Украинский президент Петр Порошенко высказал по этому поводу надежду, что такая встреча будет стимулом для России не препятствовать мирному урегулирования конфликта в Донбассе.

Однако некоторые аналитики опасаются, что российская сторона предпримет попытку разыграть «сирийскую карту» в обмен на некоторые уступки США по вопросам Украины. Эти опасения подкрепляются заявлениями отдельных европейских политиков о необходимости сотрудничать с Путиным по конфликту в Сирии и даже ослабить или отменить режим санкций против России.

Насколько обоснованы подобные опасения и что может означать для Украины встреча президентов США и России – для charter97.org прокомментировал украинский дипломат и глава правления благотворительного фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко:

- С одной стороны, в Украине возникает много опасений по поводу этой встречи. Но по-моему, не стоит не только драматизировать ситуацию, но и в целом считать, что она несет угрозу интересам Украины.

То, как подходила подготовка к этой встрече, как одна сторона добивалась этой встречи, а вторая уклонялась от нее – само по себе очень показательно. Учитывая постоянно высказываемую США позицию, что ситуация в Украине не является поводом для торга и поводом для увязывания с какими-то другими ситуациями в других частях мира – я не думаю, что позиция США изменится.

Конечно, со стороны российской дипломатии будут продолжаться попытки – и они будут нарастать – добиться и согласия США на условия реализации Минских соглашений, и молчаливого согласия на аннексию Крыма. Но я думаю, на сегодня США просто не в состоянии позволить себе изменить эту позицию, поскольку это будет чревато очень серьезными внутриполитическими последствиями.

Да и в целом: для американской дипломатии нехарактерно обусловливать чем-то вопросы, которые завязаны на их принципах. А в отношении Украины позиция США исходит из принципов: поддержки территориальной целостности, независимости, борьбы за свободу – того, что является незыблемой аксиомой американской внешней политики.

Кроме того, ситуация в Сирии более связана с определенными и очень конкретными задачами внешней политики в сфере безопасности. Поэтому я не думаю, что Украине следует опасаться достижения каких-то конкретных договоренностей между США и Россией по «обмену» украинского вопроса на Сирию или что-то еще.

Другое дело, что европейская дипломатия предпринимает очень активные попытки навязать Украине другую модальность проведения выборов в Донбассе и реализацию Минских договоренностей в одностороннем порядке, за счет политических уступок со стороны Украины.

- Вы имеете в виду в виду так называемый «план Мореля», который предусматривает проведение местных выборов на оккупированных территориях не по основным законам Украины, а по специально принятым для них законам?

Совершенно верно. Это является довольно опасной и совершенно несправедливой тенденцией. И мы видим причастность некоторых американских должностных лиц к обсуждению подобной повестки дня. Но для того и существует украинская дипломатия, чтобы очень четко объяснить и врагу Украины, и партнерам в лице США, где Украина проводит черту для компромисса: что для нас является приемлемым, а что – нет.