«Путин становится отчаянным»
- 13.01.2026, 10:32
- 5,312
Экс-офицер британской армии высмеял российский «танк-одуванчик».
Министерство обороны России продемонстрировало новую модификацию танка с дополнительной металлической защитой, неофициально названную «танк-одуванчик». Машину позиционируют как попытку повысить живучесть бронетехники в условиях массового применения украинских беспилотников.
Как пишет бывший офицер британской армии, военный аналитик Гэмиш де Бреттон-Гордон в колонке для The Telegraph, появление такой конструкции связано с масштабными потерями российских танков в войне против Украины, которые, по открытым источникам, превысили 6 тысяч единиц.
«Абсурдный российский «танк-одуванчик» показывает, насколько отчаянным становится Путин», - отмечает автор.
Импровизированная защита вместо технологий
«Одуванчик» стал очередным вариантом импровизированной защиты после так называемых «черепашьих» и «ежовских» танков – машин, обшитых металлическими листами, решетками и шипами. Все эти решения имеют целью уменьшить эффективность ударов FPV-дронов и боеприпасов с верхней полусферы.
В то же время, утверждает эксперт, такие конструкции:
затрудняют прицельную стрельбу из основного орудия;
значительно увеличивают габариты танка, делая его более заметным;
снижают мобильность и маневренность машины;
могут облегчать обнаружение и поражение бронетехники.
Контраст с подходом Запада
В отличие от России, страны НАТО делают ставку на радиоэлектронную борьбу и системы активной защиты, способные перехватывать дроны и ракеты еще в воздухе. Подобные системы уже используются, в частности, Израилем, и планируются для установки на перспективные западные танки.
Современная бронетехника должна сочетать огневую мощь, защиту и мобильность, тогда как чрезмерное навешивание металлических конструкций подрывает все три составляющие.
«Мобильность, решающий фактор в бронетанковой войне, парализуется дополнительным весом, объемом и потенциалом для зацепления: в танке «одуванчик» будет почти невозможно «проскользнуть» – искусство незаметного маневрирования через лес и глухую местность, чтобы нанести удар по врагу», – отмечает автор.
Российская армия все чаще использует устаревшую технику и тактики, тогда как Украина, при условии достаточных поставок современного вооружения, сохраняет потенциал для дальнейшего истощения противника.
Появление «танка Кульбаба», по оценкам эксперта, стало не столько прорывом, сколько свидетельством адаптации России к дефициту техники и потерям на фронте.