25 июля 2024, четверг, 16:26
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

«Если сохранится текущий темп рождаемости, то на конец века белорусов будет три миллиона»

17
«Если сохранится текущий темп рождаемости, то на конец века белорусов будет три миллиона»

Экономист рассказал, что не так с белорусской демографией.

Население Беларуси продолжает неуклонно сокращаться. В момент распада СССР на территории Беларуси проживало 10,2 млн человек. Сегодня, даже по официальной статистике — 9,2 млн, а с учетом уехавших, и того меньше. И эта цифра будет только снижаться.

Непрекращающиеся репрессии, выдавливание людей из страны, экономическая неопределенность мало способствуют желанию белорусов рожать детей. А призывы властей уходят в пустоту. 

Удручающую статистику по демографии привел академический директор BEROC Лев Львовский, пишет «Салiдарнасць».

—  Демографию лучше смотреть на длинных дистанциях, — отмечает экономист. — Так вот на конец века, если мы вдруг восстановим рождаемость до максимума 2017 года, у нас будет примерно 6 млн белорусов. Если же у нас будет текущий темп рождаемости, то речь будет идти о 3,5-3 млн.

По мнению Льва Львовского, остановить это снижение нынешним властям вряд ли удастся.

— Сейчас Александр Лукашенко думает, что раз белорусы уехали, он обманет азербайджанцев, там где-нибудь прорекламирует, и они приедут. Но азербайджанцы ничем не глупее белорусов. Они посмотрят новости и никуда не поедут, — уверен экономист.

Главная причина, по которой сегодня в Беларуси наблюдается негативная ситуация с рождаемостью, заключается в отсутствии стабильности.

— Александр Лукашенко все время про нее говорит, но стабильность есть в демократиях, а в автократиях как раз проблемы со стабильностью, потому что постоянно все меняется, — поясняет Лев Львовский. — Сегодня тебе говорят «рожай, дадим 10 000», а завтра тебе говорят «рожай нам этого ребенка — и сразу на войну», а послезавтра тебе говорят «рожай, но если пойдет в университет, то это уже будет наш и должен 5 лет отрабатывать».

Но если население Беларуси так резко снижается, то, может, не стоит упираться призывам правительства?

— Если речь идет о том, чтобы выделять на это достаточно средств, ресурсов, все время думать и изменять политику — да, стоит, — считает экономист. — Но если бегать и говорить, что место женщины не в айти-компании, а в родильной палате, запрещать аборты — этого делать не стоит. Такие эксперименты были. Например, товарищ Чаушеску тоже был очень озабочен демографией и ввел супержесткие запреты на аборты. Настолько, что даже если ты знал, что твоя подруга делает аборт, обязан доложить, иначе тоже в тюрьму.

Этот шаг действительно увеличил рождаемость в стране и прирастил население. Вот только качество этого населения сильно снизилось.

— Потому что хуже отсутствующего в стране ребенка — ребенок, который был рожден родителями, которым он не нужен, — считает Лев Львовский. — Это значит родители не вкладывают в развитие ребенка, в человеческий капитал. После Чаушеску еще 20 лет в стране наблюдалось уменьшение среднего IQ. Да, он увеличил численность населения, но создал — может, звучит не политкорректно, но в экономике так говорят — население низкого качества.

Написать комментарий 17

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях