«Лукашенко не оправдал ожиданий и стал не нужен»

Европе и США есть через кого говорить с Путиным.

«Если существуют люди, которые имеют личные и давние отношения с Путиным, то возникает вопрос, зачем дополнительно делать ставку именно на Лукашенко», — задается вопросом историк Александр Фридман в эфире «Еврорадио».

Что значит звонок президента Франции Макрона Лукашенко? Чтобы использовать его как источник информации о Путине? На эту тему рассуждает обозреватель Александр Фридман.

— Мне эта версия кажется вполне логичной. Но я не вижу здесь каких-то особенно значимых результатов.

Если посмотреть на американский опыт, то трудно сказать, что он был чрезвычайно успешным. Я, честно говоря, не знаю, какую действительно ценную информацию о Путине американцы могли получить от Лукашенко. Не очень понятно и то, насколько активно они использовали его как канал связи.

Если мы посмотрим на развитие белорусско-американских отношений последнего времени, то очевидно, что все начиналось в контексте украинской темы. И это неслучайно. Достаточно вспомнить один из ключевых этапов — визит генерала Келлога.

На тот момент Келлог отвечал за украинское направление, а Джон Коул, который сегодня является специальным представителем Трампа по Беларуси, был его заместителем. Поэтому, когда это направление курировал Келлог, главный акцент действительно делался на Украине.

С американской точки зрения Лукашенко рассматривался как человек, который имеет прямой доступ к Москве и может быть полезным в переговорных процессах.

Но если посмотреть на нынешний этап белорусско-американских отношений, особенно после того, как Келлог отошел от этой темы, а Коул стал специальным представителем, то мы видим уже несколько иную картину. Теперь речь все больше идет о двусторонних отношениях, экономических вопросах, возможных договоренностях и других практических темах.

У меня складывается впечатление, что сегодня американцы уже не рассматривают Лукашенко как настолько важный канал связи с Москвой, как это было еще год назад. Возможно, этот канал просто не оправдал ожиданий, — считает Фридман.

Тогда зачем европейцам повторять этот путь?

— Европейцы, конечно, тоже могут пытаться использовать Лукашенко для передачи каких-то сигналов Кремлю. Лукашенко действительно принадлежит к очень узкому кругу людей, которые могут в любой момент позвонить Путину и получить ответ.

Но это, скорее, техническая функция.

Здесь возникает вопрос: действительно ли эта функция настолько уникальна?

Например, есть Герхард Шредер, который недавно был в России. Насколько известно, он находился в Москве, хотя информации о его участии в Петербургском международном экономическом форуме не было. Вполне возможно, что он проводил какие-то неофициальные встречи, что-то передавал и что-то получал в ответ.

Если существуют люди, которые имеют личные и давние отношения с Путиным, то возникает вопрос, зачем дополнительно делать ставку именно на Лукашенко.

Поэтому теоретически такая роль для него возможна. Но на сегодняшний день я не считаю его особенно полезным каналом информации или источником каких-то эксклюзивных инсайдов, — считает историк Александр Фридман.

Вы можете поддержать сайт Charter97.org следующим образом:

РАСЧЕТНЫЙ МУЛЬТИВАЛЮТНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЙ:

Название банка: Bank Millennium S.A.
Адрес: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Название владельца счета: Fundacja “KARTA ‘97”
Назначение платежа: Darowizna na cele statutowe

Связаться с нами можно по адресу charter97@gmail.com