«Голос России»: То, что начинается рейхстагом, заканчивается бункером

Поджог у посольства РФ в Минске и решение Экономического суда СНГ продолжают обсуждать российские СМИ.

Как передает радиостанция «Голос России», Экономический суд СНГ во вторник, 7 сентября, приступил к рассмотрению иска правительства Беларуси к России по поводу взимания Москвой вывозных пошлин на нефтепродукты. Смысл обращения сводится к тому, что установленные с начала 2010 года платежи якобы нарушили двусторонние и международные (в рамках СНГ и ЕврАзЭС) соглашения. Исходя из этого, белорусская сторона рассматривает введение Россией пошлин на продукты переработки нефти и нефтехимическое сырье как неправомерное действие. Это если официально и по сути.

Вообще, когда в марте впервые стало известно о том, что Минск решил судиться с Москвой по такому поводу, многие поклонники «союзного государства» были слегка озадачены. Как же, самые близкие партнеры, можно сказать, почти братья, и сутяжничать на виду у всех. Хотя к тому времени уже были газовые, сахарные, молочные войны. Конфликт по экспортным пошлинам на нефть. И все это было именно потому, что Минск все хотел делить по-братски, а Москва - по делу.

Вот дело и появилось. И, как оказывается, сегодня оно - едва ли не последнее, что еще осталось в наших конфликтах цивилизованного. О нем теперь даже не скажешь - вынести сор из избы. Поскольку не надо выносить сор, если он уже вываливается из-за всех щелей. Союзное строительство постепенно превратилось в свалку противоречий. А этот процесс позволяет легитимно урегулировать, как минимум, одно из них. Общим отношениям это уже, конечно, не поможет, но, по крайней мере, придаст им хотя бы видимость некоей респектабельности.

Хотя специалисты полагают, что с практической точки зрения этот суд не заслуживает особо пристального внимания. Во-первых, Россия знает, с кем ей приходится работать, а потому, вероятней всего, застраховала свои действия безусловной доказательной базой. Во-вторых, в любом случае, вердикт экономической фемиды СНГ носит исключительно рекомендательный характер. Поэтому, если он и может на что-то повлиять, то на градус белорусской политической риторики. А он сейчас и так зашкаливает дальше некуда. Так что и с этой стороны - без занимательных вариантов.

Заметим, что Минск пытался получить от процесса мгновенный оборот. Сразу после подачи иска белорусская сторона обратилась с ходатайством о временном запрете взимания пошлины до вынесения судом окончательного решения по существу. И если бы это требование не отклонили, Минск был бы больше всех заинтересован в том, чтобы процесс этот длился вечно. Впрочем, это и сейчас в его интересах. Тем более если учесть, что нужный результат ему совсем не гарантирован.

Очень удачно этот суд совпал с началом избирательной кампании в Беларуси. Как раз во вторник здесь открылась внеочередная сессия «парламента», которая, как ожидают эксперты, в числе прочих рассмотрит и вопрос о назначении даты выборов президента. Понятно, что юридическое поражение в Экономическом суде Лукашенко не устроит, поскольку оно мгновенно обретет все признаки политического просчета. А вот продолжительность этих прений - это сейчас как раз то, что ему нужно. И в этом споре для него важен принцип «пока сужусь - надеюсь», что белорусские избиратели поймут и оценят все правильно. Это он - Лукашенко - борется за счастье народа.

«Позиции сторон известны. Беларусь считает, что Россия не должна взимать пошлины за поставляемую нефть. Россия же полагает, что вопрос отмены пошлин на нефть - это вопрос более высокой степени интеграции, то есть он станет актуальным с созданием общего экономического пространства, того, что еще пока не достигнуто в рамках Таможенного союза. Интерес Беларуси вполне очевиден, ибо с помощью этого Беларусь извлекает из российской нефти дополнительный, уже собственный доход, не прикладывая к этому каких-либо особенных усилий, она на этой морже зарабатывает довольно крупную сумму денег. Позиции сторон будут озвучены в суде.

Позитивен сам факт того, что вопросы такого характера выясняются не в ходе перепалки между официальными лицами. Не в ходе пресс-конференции Александра Григорьевича Лукашенко, который увязывает это с белоруссофобией, коррупцией и с тысячью разных объяснений, из которых собственно не ясно, а причем здесь подарок Беларуси довольно крупной суммы денег, и за что он должен быть осуществлен. Выясняется (спор) все-таки в суде, так, как это и предусмотрено уставными документами. Так что в целом я поддерживаю саму процедуру. Что касается результатов, мы узнаем о них в ближайшее время», - продолжает тему директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин.

Очевидно, что Лукашенко использует антироссийский фактор как собственный фактор плюс. А коль есть такой судебный процесс, зачем лепить из Москвы образ врага, если она уже ответчик по делу. А все, что сейчас необходимо Лукашенко, это чтобы Россия отвечала за все, что происходит в его Беларуси. В том числе и за нападение на российское же посольство. Все помнят, как Лукашенко, буквально по горячим следам, призвал своих силовиков отработать версию российской причастности. И многие тут же вспомнили историю с поджогом рейхстага. Ведь там тоже в итоге обвинили тех, обвинение которых укладывалось в контекст, как бы сейчас сказали, политической конъюнктуры.

Накануне, правда, белорусские силовики заявили о том, что по факту нападения на российскую дипмиссию взяли шестерых местных анархистов. Так, дескать, они отстаивали Химкинский лес. Любопытная версия. Зачем ходить в чужой лес со своими коктейлями Молотова. Хотя анархисты - тот еще народ. Вроде бы никого не признают, но, если что, признаться могут в чем угодно. Что же касается аналогий, то история вариантов не оставляет. То, что начинается рейхстагом, заканчивается бункером.