Кремль проигрывает решающую битву

Россия непременно уйдет с Южного Кавказа.

7 июня – возможно, один из самых важных дней для будущего того, что осталось от постсоветского пространства. Тривиальные, казалось бы, парламентские выборы в Армении Кремль превратил в настоящую битву – с угрозами, запретом на продукты и десантом российских жителей с армянскими паспортами для поддержки партии российского бизнесмена без армянского паспорта. Какой-то полный трэш – но у Путина так всегда!

Однако если внимательно посмотреть на исторический контекст, станет очевидным, насколько важен для хозяина Кремля контроль над Южным Кавказом. Из нашей памяти как-то стерлось, что события в Советском Союзе, если говорить об общественных движениях в союзных республиках, на самом деле начинались не с Литвы, а с Армении. С комитета «Карабах». И вот что важно: КГБ с радостью использовал настроения, царившие тогда в обществе, ощущение несправедливости в связи с тем, что территория с армянским большинством находится в составе Азербайджана и что кто-то извне хочет изменять территорию Азербайджана для того, чтобы буквально сталкивать народы лбами и таким образом строить идеальную ловушку и для азербайджанцев, и для армян – а к тому же способствовать дестабилизации ситуации в Советском Союзе и демонстрировать неэффективность и беспомощность партийного руководства.

Когда коммунистическая империя окончательно рухнула и люди из КГБ (теперь ФСБ) начали подбираться к власти в России, двери кавказской мышеловки оставались крепко закрытыми. Более того – когда новый президент Азербайджана Гейдар Алиев, сам бывший председатель КГБ Азербайджанской ССР, предпринял попытку вырваться и договориться со своим армянским коллегой Левоном Тер-Петросяном, бывшим председателем комитета «Карабах», Кремль организовал военный переворот в Армении и передал власть своему ставленнику и бывшему президенту самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики Роберту Кочаряну. По сути, в Армении тогда произошло то, что в 1994 году случилось в Украине – только Кочарян был не Кучмой, а скорее сразу Медведчуком.

Но не Януковичем. Если продолжать эти параллели – Януковичем был преемник Кочаряна Серж Саргсян, который пытался дружить с Москвой, но в то же время получать деньги на Западе. Путин практически одновременно добился и от Саргсяна, и от Януковича отказа от Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Янукович потерял власть в течение нескольких последующих месяцев. На армянское общество отказ от европейской ассоциации такого впечатления не произвел. Однако лишенный возможности маневра Саргсян все больше превращался в мелочного провинциального диктатора – и потерял власть через четыре года после Януковича в результате настоящей революции. Можно сказать, что в Армении «эффект Зеленского» тогда сработал за год до Зеленского — ведь из всех постсоветских лидеров Зеленский по типажу и стилю больше всего похож на бывшего журналиста Никола Пашиняна.

Правда, Путин в этой ситуации оставался Путиным без изменений. Российский диктатор начал мстить армянам так же, как до этого мстил украинцам, и занял якобы подчеркнуто нейтральную позицию во второй карабахской войне, что обрекло разграбленную двумя пророссийскими режимами Армению на поражение. Но, как и в случае с Украиной, путинская месть привела к обратному результату — она открыла армянам глаза на Россию так же, как она открыла их украинцам. Даже те из армян, кто считает, что связи с Москвой нужно поддерживать, отстаивают эту идею не из любви, а из безысходности и страха перед соседями. И Пашинян, который еще не поссорился с Путиным окончательно, но уже ищет других друзей и создает условия для мира (пусть и прохладного) с недавними врагами, выглядит для многих просто образцом здравого смысла.

Поэтому Кремль сегодня ведет в Армении битву, обреченную на поражение. Главным элементом его шантажа была вовсе не вода «Джермук» и не армянский коньяк, а контроль над Карабахом, который окончательно восстановлен Азербайджаном. Да, ценой трагедии тысяч людей, вынужденных покинуть родные места, – но россияне десятилетиями делали все возможное, чтобы довести дело именно до такой беды.

Если Москва потеряет контроль над Арменией (а она потеряет), то она лишится и контроля над Кавказом. Большевики не зря вернулись в этот регион сто лет назад: они хотели не просто держать в руках армян, азербайджанцев и грузин, но и при возможности шантажировать Турцию и Иран, впоследствии даже частично оккупированные Советским Союзом. Москва не случайно начала дестабилизировать Кавказ в 1990-е, подстрекать народы. Ей нужно было, чтобы именно Россия – главный дестабилизатор этого региона – казалась здесь главным «стабилизатором». Не говоря уже о том неприкрытом пренебрежении, с которым самопровозглашенные колонизаторы относились к древним великим цивилизациям — для меня вообще загадка, как армяне или грузины могли все это веками терпеть: то ли безысходность, то ли какой-то гипноз.

Но теперь ловушка почти разрушена. Россия непременно уйдет с Южного Кавказа – на этот раз навсегда. И я очень надеюсь, что в будущем нам скажут за это слова благодарности.

Ведь если бы не украинское сопротивление, неизвестно, сколько лет Россия держала бы Кавказ за горло.

Виталий Портников, «Фейсбук»

Вы можете поддержать сайт Charter97.org следующим образом:

РАСЧЕТНЫЙ МУЛЬТИВАЛЮТНЫЙ СЧЕТ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЙ:

Название банка: Bank Millennium S.A.
Адрес: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Название владельца счета: Fundacja “KARTA ‘97”
Назначение платежа: Darowizna na cele statutowe

Связаться с нами можно по адресу charter97@gmail.com